关于“有样品却不按样品生产”的法律问题，核心结论在于：这种行为可能构成违约或欺诈，具体取决于合同约定及生产者的主观意图，生产者需承担相应的法律责任。以下从不同角度详细分析：
一、从合同法的角度
违约行为：
- 如果双方在合同中明确约定了生产的产品应与样品一致，或者虽未明确约定但根据交易习惯或行业惯例可以推断出产品应与样品相符，那么生产者不按样品生产就构成了违约。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
- 法律后果：生产者可能需要承担继续履行（如重新生产符合样品的产品）、采取补救措施（如修理、更换等）或赔偿损失（如因违约给对方造成的直接经济损失）等责任。
合同条款的明确性：
- 如果合同中并未明确约定产品需与样品一致，或者约定不明确，那么生产者不按样品生产可能不构成违约，但可能涉及其他法律问题（如欺诈）。
- 建议：在签订合同时，应尽可能明确约定产品的规格、质量、性能等要求，以及是否需与样品一致，以避免纠纷。
二、从消费者权益保护法的角度（如涉及消费者购买产品）
欺诈行为：
- 如果生产者故意不按样品生产，且该行为足以误导消费者，使消费者在购买时产生错误认识，那么生产者的行为可能构成欺诈。
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”
- 法律后果：生产者可能需要承担退一赔三的赔偿责任，即退还消费者购买产品的价款，并赔偿消费者三倍价款的损失（如赔偿金额不足五百元，则赔偿五百元）。
消费者权益的保护：
- 消费者在购买产品时，有权要求生产者提供与样品一致的产品。如果生产者不按样品生产，消费者有权要求退货、换货或赔偿损失。
- 建议：消费者在购买产品时，应仔细核对产品与样品是否一致，并保留好相关证据（如样品照片、购买合同、发票等），以便在发生纠纷时维护自己的权益。
三、从产品质量法的角度
产品质量责任：
- 无论合同是否明确约定产品需与样品一致，生产者都有义务保证其生产的产品符合相关的质量标准。如果产品存在质量问题，生产者需承担相应的产品质量责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。”
- 法律后果：生产者可能需要承担修理、更换、退货的责任，并赔偿消费者因产品质量问题造成的损失。
质量标准的明确性：
- 生产者应明确其生产的产品应符合的质量标准，并在产品或其包装上注明。如果产品不符合注明或暗示的质量标准，生产者需承担相应的法律责任。
总结与建议：
- 生产者应严格遵守合同约定和法律规定，按样品生产产品，确保产品质量符合相关标准。
- 消费者在购买产品时，应仔细核对产品与样品是否一致，并保留好相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
- 如果发生纠纷，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以向消费者协会、市场监管部门等投诉或寻求法律帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。