在刑事案件团伙作案中，若部分被告人上诉而部分被告人不上诉，二审开庭时不上诉的被告人是否需要出庭，需分情况讨论：
不上诉的被告人若未被要求出庭，一般无需出庭：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理上诉案件时，主要关注上诉人的上诉请求和理由。若不上诉的被告人未被法院特别要求出庭，他们通常无需参加二审庭审。这是因为二审程序主要围绕上诉人的诉求进行，不上诉的被告人若未涉及新的证据或事实，其出庭并非必要。
若法院认为有必要，可通知不上诉的被告人出庭：
- 尽管不上诉的被告人一般无需出庭，但二审法院在认为必要时，如涉及共同犯罪中的事实认定、量刑平衡等问题，有权通知不上诉的被告人出庭。这是为了确保二审法院能够全面、准确地了解案件事实，作出公正的判决。
不上诉的被告人出庭的特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如不上诉的被告人可能面临新的指控或案件事实发生重大变化，二审法院可能会要求其出庭以澄清事实或接受询问。此外，若不上诉的被告人与上诉人的上诉请求存在直接关联，如共同犯罪中的主从犯关系等，法院也可能要求其出庭。
法律背景与建议：
- 法律背景：二审程序是刑事诉讼中的重要环节，旨在纠正一审判决中的错误或不当之处。在团伙作案中，由于涉及多个被告人和复杂的犯罪事实，二审程序往往更加复杂和敏感。因此，二审法院在审理时会更加谨慎和全面。
- 建议：对于不上诉的被告人而言，若未收到法院的出庭通知，一般无需主动要求出庭。然而，为了保障自身权益和了解案件进展，不上诉的被告人可以关注二审庭审的公开信息或通过其辩护律师了解案件情况。同时，若法院通知出庭，不上诉的被告人应积极配合，如实陈述事实，以维护自身合法权益和案件的公正审理。
可能产生的法律后果：
- 若不上诉的被告人未被要求出庭而未出庭，一般不会对其产生不利法律后果。然而，若法院认为其出庭对案件审理有重要影响而未出庭，可能会影响法院对案件事实的认定和判决结果。
- 若不上诉的被告人被要求出庭而拒绝出庭，法院可能会根据具体情况作出相应处理，如强制到庭、缺席审理等，并可能对其产生不利法律后果。
如有任何进一步疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。