合同约定暂定总价具体是实际订单结算是本约合同还是预约合同-吴礼强律师

合同约定暂定总价具体是实际订单结算是本约合同还是预约合同-吴礼强律师｜法行宝

2026-02-07 合同纠纷

合同中约定暂定总价，具体按实际订单结算，该合同一般应被认定为是本约合同，而非预约合同。以下从本约合同与预约合同的概念及区别、结合合同具体约定内容分析两方面进行详细阐述：

本约合同与预约合同的概念及区别

本约合同：是指当事人之间就设立、变更、终止民事权利义务关系所达成的协议，它直接规定了双方当事人的权利和义务，是合同履行的直接依据。
预约合同：是指当事人之间约定将来订立一定合同的合同，它本身并不直接规定双方当事人的具体权利义务，而是约定在未来某个时间或条件下，双方将再订立一个具体的合同（即本约合同）。预约合同的目的在于为订立本约合同做准备，其内容通常较为原则、笼统。

结合合同具体约定内容分析

在您所描述的合同中，虽然约定了“暂定总价”，但同时又明确了“具体按实际订单结算”。这一约定表明，双方当事人在合同中已经对合同的主要条款（如价格、结算方式等）进行了相对具体的约定，只是价格部分在初始时以“暂定”的形式出现，但最终会以实际订单为准进行结算。这种约定方式并不符合预约合同的特点，因为预约合同通常不会对合同的主要条款进行如此具体的约定。

相反，这种约定更符合本约合同的特征。双方当事人在合同中已经就合同的主要内容达成了一致，只是在实际履行过程中，根据实际订单的情况对价格进行了调整。这种调整并不改变合同的本质属性，即它仍然是一个直接规定双方当事人权利义务的本约合同。

进一步思考与建议

合同条款的明确性：虽然该合同被认定为是本约合同，但为了避免未来可能出现的纠纷，双方当事人在签订合同时应尽可能明确合同的所有条款，包括价格、结算方式、履行期限等。
实际订单与合同约定的衔接：在实际履行过程中，双方应确保实际订单与合同约定的内容相衔接，避免出现因理解不一致而产生的纠纷。
法律风险防范：如果双方对合同条款的理解存在分歧，或者在实际履行过程中出现了问题，应及时咨询专业律师，以便及时采取措施防范法律风险。

如果您在合同纠纷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

暂定总价合同的结算主要依据合同约定条款，结合实际履行情况，按固定总价、变更调整、风险分担等规则进行综合处理。具体来说，暂定总价合同的结算方式通常涉及以下几个方面：固定总价部分暂定总价合同的核心是“总价包干”，即合同约定的总价在约定范围内（如未发生设计变更、工程量增减等）原则上不予调整。结算时，若实际履行内容与合同约定完全一致，则直接按合同总价支付。例如，施工合同中明确约定“总价包含完成全部工程内容的费用，除设计变更外不作调整”，则承包人完成全部工程后，发包人应按合同总价全额支付。变更调整部分若合同履行过程中发生设计变更、工程量增减、材料价格波动等情形，需根据合同约定调整总价。调整方式通常包括：设计变更：因发包人要求变更设计导致的工程量增减，按合同约定的计价方式（如综合单价、费率下浮等）计算变更部分费用，并调整总价。工程量增减：若实际工程量与合同约定差异超过约定范围（如±10%），超出部分按合同约定重新计价或按实际发生调整。材料价格波动：若合同约定材料价格风险范围（如±5%），超出部分由发包人或承包人承担；未约定的，可能按市场价或行业惯例调整。其他调整：如政策变化、不可抗力等导致费用增减，按合同约定或公平原则处理。风险分担规则暂定总价合同中，双方通常会对风险范围进行约定。例如：承包人风险：工程量计算误差、施工方法不当等导致的费用增加，一般由承包人承担。发包人风险：设计变更、发包人提供的资料错误等导致的费用增加，由发包人承担。不可抗力风险：如自然灾害、战争等导致合同无法履行，双方按合同约定或法律规定分担损失。结算程序结算时，双方需按合同约定程序进行：提交结算资料：承包人提交竣工结算报告及完整资料，发包人审核。审核与确认：发包人应在约定时间内完成审核，逾期未回复视为认可；对审核结果有异议的，可协商或委托第三方审核。支付与扣款：发包人按确认的结算金额支付，并扣除质保金、违约金等（如有）。温馨提示：暂定总价合同的结算需严格依据合同条款，同时注意保留变更签证、往来函件等证据。若合同未约定或约定不明，可参考《民法典》合同编、《建设工程工程量清单计价规范》等规定处理。如有具体问题，欢迎随时向我咨询。

合同总价为暂定价且没有结算时，一般不能直接按暂定价进行最终结算。以下从不同角度为您详细分析：一、暂定价的性质与目的暂定价，通常是在合同签订时，由于某些因素（如工程量不确定、材料价格波动等）导致无法准确确定合同总价，而暂时设定的一个价格。其目的在于为合同的履行提供一个初步的价格框架，便于双方进行初步的预算和安排。然而，暂定价并非最终结算价，它只是一个暂时的、待进一步明确的数值。二、结算的依据与原则在合同履行过程中，当满足结算条件时（如工程完工、服务完成等），双方应依据合同约定和实际履行情况进行结算。结算的依据通常包括合同条款、实际完成的工作量、材料价格、人工费用等。结算的原则是据实结算，即根据实际发生的情况来确定最终的价格。三、未结算时按暂定价结算的合法性与合理性合法性：从法律角度来看，如果合同中没有明确约定在未结算时可以直接按暂定价进行结算，那么这种做法可能缺乏法律依据。因为暂定价只是暂时的，它不能替代最终的结算价。合理性：从合理性角度来看，按暂定价进行结算可能无法准确反映合同的实际履行情况。例如，在工程合同中，如果实际完成的工程量与暂定价所依据的工程量存在差异，或者材料价格发生了波动，那么按暂定价进行结算显然是不合理的。四、建议与措施审查合同条款：首先，您应仔细审查合同条款，看是否有关于未结算时按暂定价进行结算的明确约定。如果有，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方可以按照该约定进行结算。协商与沟通：如果合同中没有相关约定，或者约定不明确，那么双方应通过协商和沟通来解决结算问题。在协商过程中，您可以提出据实结算的建议，并依据实际履行情况来确定最终的价格。寻求法律途径：如果双方无法就结算问题达成一致意见，那么您可以考虑通过法律途径来解决争议。例如，您可以向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，要求对方按照实际履行情况进行结算。举例说明：假设您与一家建筑公司签订了一份工程合同，合同总价为暂定价100万元。在工程完工后，由于实际完成的工程量与暂定价所依据的工程量存在差异，且材料价格也发生了波动，因此双方无法就结算问题达成一致意见。在这种情况下，您不能直接按暂定价100万元进行结算，而应与对方进行协商和沟通，或者通过法律途径来解决争议。如果您在合同纠纷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于暂定价合同的结算方式，这通常取决于合同中的具体条款以及双方的协商结果。以下是对暂定价合同结算的详细解答：一、暂定价合同的基本概念暂定价合同，顾名思义，是指在合同签订时，双方暂时确定一个价格作为合同的价款，但这个价格并不是最终结算价。实际结算时，可能会根据合同约定的调整规则或实际履行情况来进行调整。二、暂定价合同的结算方式按合同约定方式进行结算：如果合同中有明确的调整规则，如依据市场价格、实际成本等进行调整，那么在结算时，就应当按照这些规则来确定最终的结算价。例如，合同中可能规定，结算价将根据权威机构发布的价格指数进行调整。按实际履行情况结算：如果合同中没有约定具体的调整方式，那么通常会按照实际履行情况来结算。在建设工程合同中，这通常意味着需要审核实际完成的工程量、采购材料的实际价格等，以此来确定最终的价款。诚信原则与争议解决：在结算过程中，双方应当秉持诚实信用原则，提供相关的凭证资料。如果双方对结算价格产生争议，首先应当尝试通过协商来解决。协商不成的，可以选择仲裁或诉讼等法律途径来寻求解决方案。由专业机构或司法机关依据实际情况来确定最终结算价格。三、实例分析以建设工程合同为例，如果合同中采用暂定价，但未明确暂定价的调整方式，那么在工程完工结算时，双方可能会就最终结算价格产生争议。此时，根据相关法律规定，通常应当按照实际履行情况来结算，即审核实际完成的工程量和采购材料的实际价格等来确定最终价款。四、建议与注意事项明确约定调整规则：在签订暂定价合同时，建议双方尽量明确约定价格调整的规则和方式，以避免后续产生不必要的争议。保留凭证资料：在合同履行过程中，双方应当妥善保留相关的凭证资料，以便在结算时能够提供有力的证据支持。及时沟通协商：如果结算过程中出现问题或争议，双方应当及时沟通协商，寻求解决方案，避免问题扩大化。综上所述，暂定价合同的结算方式主要取决于合同中的具体条款以及双方的协商结果。在签订和履行暂定价合同时，双方应当明确约定调整规则、保留凭证资料，并及时沟通协商以解决问题。

是的，暂定总价合同属于总价合同的一种。下面我将从定义、特点、分类及适用场景等角度为你详细解释：一、定义与特点总价合同，又称固定价格合同，是指合同双方根据约定，以一个固定的总金额来确定工程项目或商品交易等价格的合同类型。其核心特点在于合同总价的固定性，即除非发生合同约定的重大变更，否则合同总价不予调整。暂定总价合同，虽然名称中带有“暂定”二字，但其本质仍是在一定条件下（如设计完成、工程量明确等）确定一个相对固定的总价，因此它仍然属于总价合同的范畴。二、分类与暂定总价合同的定位总价合同主要分为固定总价合同和可调总价合同两类。固定总价合同的总价一经确定，除非发生重大变更，否则不予调整；而可调总价合同则允许在一定条件下（如物价波动、法律法规变化等）对合同总价进行调整。暂定总价合同，可以视为在合同签订时，由于某些条件（如设计深度、工程量准确性等）尚未完全确定，因此先确定一个暂定的总价，待条件成熟后再进行最终确认或调整。这种合同形式既保留了总价合同固定性的特点，又在一定程度上适应了项目初期的不确定性。三、适用场景与注意事项暂定总价合同特别适用于那些设计尚未完全完成、工程量存在一定不确定性，但业主又希望尽早确定合同总价以进行成本控制和预算管理的项目。在签订暂定总价合同时，双方应特别注意以下几点：明确暂定总价的确定方式和调整条件：合同中应详细约定暂定总价是如何确定的，以及在什么条件下可以对暂定总价进行调整。这有助于避免后期因总价调整而产生的纠纷。考虑风险分配：由于暂定总价合同涉及一定的不确定性，因此双方应在合同中明确风险分配原则。例如，可以约定由哪一方承担设计变更、工程量增减等带来的风险。确保工程质量：无论采用何种合同形式，工程质量都是至关重要的。在暂定总价合同中，业主应加强对施工过程的监督和管理，确保施工单位不会为了降低成本而牺牲工程质量。四、法律后果与风险防范对于施工单位而言，签订暂定总价合同可能面临物价上涨、工程量计算错误等导致的成本增加风险。因此，施工单位在报价时应充分考虑这些因素，并争取在合同中约定合理的价格调整条款。对于业主而言，则可能面临施工质量问题或设计变更导致总价调整困难的风险。为了防范这些风险，业主应完善设计方案、减少变更，并合理约定设计变更处理方式和价格调整方法。综上所述，暂定总价合同作为总价合同的一种特殊形式，既保留了总价合同固定性的特点，又在一定程度上适应了项目初期的不确定性。在签订和执行暂定总价合同时，双方应充分沟通、明确约定各项条款，以确保合同的顺利履行并有效规避潜在风险。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“单价合同又写了暂定总价怎么办，如何处理”的问题，这确实是一个在合同执行过程中可能遇到的复杂情况。下面，我将从合同条款的解读、处理原则以及具体操作步骤三个方面，为您提供一个清晰、详细、有深度的解答。一、合同条款的解读首先，我们需要明确的是，单价合同和暂定总价在合同中同时出现，并不意味着它们之间存在直接的冲突。单价合同通常指的是按照单位产品的价格来计算总价，而暂定总价则可能是在合同签订时，由于某些原因（如工程量不确定、市场价格波动等）而暂时设定的一个总价。这两个概念在合同中可以并存，关键在于如何理解和执行它们。二、处理原则遵循合同约定：如果合同中明确规定了暂定总价的调整方式（如按照市场价格、成本核算等），则应按照合同约定执行。如果合同中没有明确规定暂定总价的调整方式，但规定了单价合同的执行原则，那么在暂定总价范围内，可以按照单价合同的原则进行结算；超出暂定总价的部分，则需要双方另行协商或按照相关法律法规处理。协商补充协议：如果合同中没有明确规定暂定总价的调整方式，且双方对最终价格存在争议，那么首先应尝试通过协商来达成补充协议，明确最终价格的确定方式。参照市场价格或政府定价：如果协商不成，可以参照订立合同时履行地的市场价格来确定最终价格。如果涉及政府定价或指导价的商品或服务，则应按照政府定价或指导价来执行。诉讼或仲裁：如果一方拒绝协商或协商不成，另一方可以通过诉讼或仲裁的方式来解决争议，由裁判机构依据事实和法律来确定最终价格。三、具体操作步骤审查合同条款：仔细审查合同中的单价合同条款和暂定总价条款，明确双方的权利和义务。尝试协商：与对方进行沟通，尝试就暂定总价的调整方式或最终价格的确定方式达成补充协议。收集证据：如果协商不成，需要收集相关证据（如市场价格信息、成本核算资料等），以备在诉讼或仲裁中使用。选择解决方式：根据合同约定和实际情况，选择通过诉讼或仲裁的方式来解决争议。执行裁判结果：如果裁判机构确定了最终价格，双方应按照裁判结果执行。综上所述，处理单价合同与暂定总价并存的情况时，应首先遵循合同约定，尝试通过协商来达成补充协议；如果协商不成，可以参照市场价格或政府定价来确定最终价格；如果仍无法解决争议，则可以通过诉讼或仲裁的方式来解决。希望这个解答能够对您有所帮助。

核心结论：在合同注明结算总价即为签约合同总价的情况下，原清单里的暂列金额是否计入结算总价，需分情况讨论，具体如下：若合同明确约定暂列金额不计入结算总价根据《民法典》第470条，合同内容由当事人约定。若合同条款明确“结算总价=签约合同总价，且暂列金额不纳入结算”，则暂列金额仅作为预留资金，最终结算时直接扣除，不参与价款调整。例如：合同总价100万元，暂列金额10万元，结算时仅按90万元支付。若合同未明确约定暂列金额的处理方式需结合合同目的、行业惯例及《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）第2.0.11条分析：暂列金额的定义：指招标人在工程量清单中暂定并包括在合同价款中的一笔款项，用于施工合同签订时尚未确定或不可预见的所需材料、设备、服务的采购，以及可能发生的工程变更、合同约定调整因素出现时的工程价款调整。处理原则：若实际未发生需动用暂列金额的事项（如工程变更、索赔等），则暂列金额应全额扣除；若实际发生，则按实际支出计入结算总价，但总额不得超过签约时约定的暂列金额上限。举证责任：主张调整的一方需提供签证单、变更通知等证据，否则按原合同总价结算。若合同约定“结算总价=签约合同总价±调整项” 需进一步审查调整项是否包含暂列金额：包含情形：如合同约定“调整项包括暂列金额的实际支出”，则需按实际发生额增减结算总价。不包含情形：如调整项仅限工程量增减、材料调差等，则暂列金额不参与调整，直接扣除。实务建议：审查合同条款：重点查看“合同价款”“暂列金额”“结算方式”等章节，明确双方权利义务。保留证据：若涉及暂列金额支出，需及时留存变更通知、验收单、付款凭证等材料。协商优先：若合同约定模糊，建议与对方协商补充协议，避免争议。法律救济：若协商无果，可依据《民法典》第510条（合同补充解释）或第511条（价格约定不明规则）主张权利，必要时通过诉讼/仲裁解决。如有具体合同文本或案例细节，可进一步提供，我会结合条款为您分析风险点及应对策略。

总价合同中，预算价并不等同于结算价。以下是对这一问题的详细分析：总价合同的基本特性：总价合同，顾名思义，是指合同双方约定一个固定的总价，作为完成合同约定工作的全部报酬。这种合同类型通常适用于工程范围明确、工程量可以准确计算的项目。在总价合同中，预算价通常是合同签订前，根据工程图纸、规范等文件估算出的工程总造价。它作为合同谈判和签订的基础，但并不直接决定最终的结算价。结算价的确定因素：结算价是合同双方在工程完工后，根据实际完成的工程量、合同约定的单价以及可能发生的变更、索赔等因素，共同计算出的最终工程价款。在总价合同中，尽管合同总价是固定的，但如果实际工程量与预算工程量存在差异，或者合同执行过程中发生了变更、索赔等情况，结算价就可能会与预算价（即合同总价）有所不同。预算价与结算价可能存在差异的情况：工程量变更：如果实际工程量比预算工程量增加或减少，且这种变更不是由于承包商的原因造成的，那么结算价就会相应调整。设计变更：在合同执行过程中，如果设计发生了变更，导致工程量或工程性质发生变化，结算价也会受到影响。索赔事件：如果合同执行过程中发生了索赔事件，如延误工期、质量问题等，承包商有权向发包人提出索赔，索赔金额将计入结算价中。实际操作中的注意事项：在签订总价合同时，双方应明确约定工程范围、工程量计算规则、单价确定方式以及变更、索赔等条款，以减少结算时的争议。在合同执行过程中，双方应严格按照合同约定履行义务，及时记录工程量变更、设计变更等情况，为结算提供准确依据。如果发生争议，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以依据合同约定申请仲裁或提起诉讼。总结来说，总价合同中的预算价并不等同于结算价。结算价受多种因素影响，包括实际工程量、设计变更、索赔事件等。因此，在签订和执行总价合同时，双方应充分考虑这些因素，确保合同条款的明确性和可执行性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

核心结论：若签订的是总价合同，结算时却按单价合同计算，这属于合同履行与约定不符的情况，具体处理方式需分情况讨论。审查合同条款首先，要仔细审查合同中关于价格、结算方式、变更条款等具体约定。总价合同通常意味着合同总价固定，除非合同中有明确的变更条款允许调整价格，否则结算时应按照合同总价执行。如果合同中确实存在允许价格调整的条款，如因设计变更、工程量增减等原因可以调整价格，那么结算时按单价合同计算可能是合理的，但需确保调整符合合同约定的条件和程序。协商与沟通如果合同中没有明确的变更条款，或者变更条款的适用存在争议，建议首先与对方进行协商和沟通。尝试理解对方为何提出按单价合同结算，并表达己方的立场和依据。在协商过程中，可以寻求双方都能接受的解决方案，如部分调整价格、延长工期等，以达成共识并避免法律纠纷。法律途径解决如果协商无果，且认为对方的行为构成违约，可以考虑通过法律途径解决。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁（如果合同中有仲裁条款）。在诉讼或仲裁过程中，需要提供充分的证据证明合同是总价合同，且对方未按合同约定进行结算。证据可以包括合同文本、往来函件、会议纪要、结算单据等。法院或仲裁机构将根据合同约定、相关法律法规以及双方提供的证据来裁决案件。如果裁决支持己方的立场，对方将需要按照合同总价进行结算，并可能承担违约责任。预防措施为了避免类似情况的发生，建议在签订合同时明确约定价格、结算方式、变更条款等关键内容，并确保双方对合同条款的理解一致。在合同履行过程中，及时与对方沟通并确认变更事项，确保变更符合合同约定的条件和程序。保留好与合同履行相关的所有证据和文件，以备不时之需。

合同中仅约定单价而未约定暂定总价，确实存在一些潜在的风险隐患，主要体现在以下几个方面：合同履行过程中的争议风险：在合同履行过程中，如果双方对实际完成的工程量或提供的服务量存在争议，由于合同中未约定暂定总价，就可能导致双方对最终应支付的款项产生分歧。例如，在建筑工程合同中，如果仅约定了每平方米的单价，但未约定整个工程的暂定总价，当实际施工面积与预期不符时，就可能引发争议。价格调整的不确定性：如果合同履行期间市场价格发生波动，由于合同中未约定暂定总价，双方可能难以就价格调整达成一致。这可能导致一方承担不合理的价格风险，影响合同的公平性和稳定性。例如，在原材料采购合同中，如果仅约定了原材料的单价，但未约定采购总量的暂定总价，当原材料价格大幅上涨时，供应商可能要求提高单价，而采购方则可能拒绝，从而引发纠纷。合同变更的复杂性：在合同履行过程中，如果需要对合同内容进行变更，如增加或减少工程量、服务量等，由于合同中未约定暂定总价，变更的复杂性和不确定性将增加。双方可能需要就变更后的单价和总价进行重新协商，这不仅耗时耗力，还可能影响合同的顺利履行。法律风险的增加：在合同纠纷发生时，如果合同中未约定暂定总价，法院或仲裁机构在裁决时可能面临更大的困难。他们需要根据双方提供的证据和实际情况来推断合同的总价，这可能导致裁决结果的不确定性和不可预测性增加。针对以上风险隐患，我建议采取以下措施来降低风险：在合同中明确约定单价和暂定总价：即使在实际合同履行过程中总价可能会有所变动，但暂定总价的约定可以为双方提供一个基本的参考框架，有助于减少争议和不确定性。约定价格调整机制：在合同中明确约定在市场价格发生波动时，双方如何调整单价或总价。这可以包括价格调整的条件、方式、时间等具体内容。加强合同履行过程中的沟通和协商：双方应定期就合同履行情况进行沟通和协商，及时解决可能出现的问题和争议。这有助于维护合同的稳定性和公平性。在合同中明确约定变更程序：如果合同履行过程中需要对合同内容进行变更，双方应明确约定变更的程序和条件。这可以包括变更的提出、协商、确认等具体步骤。总之，合同中仅约定单价而未约定暂定总价确实存在一些潜在的风险隐患。为了降低这些风险，双方应在合同中明确约定相关条款，并加强合同履行过程中的沟通和协商。如果你在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

固定单价合同的签约总价并不等同于结算价。下面我将从几个方面详细解释这个问题：固定单价合同的基本特性：固定单价合同，顾名思义，是指合同中约定的单价是固定的，不因市场变化、工程量增减等因素而调整。签约总价是基于合同约定的单价和预计的工程量计算得出的，它代表了合同双方在签订合同时对合同总金额的初步估算。结算价的确定方式：结算价是合同履行完毕后，根据实际完成的工程量和合同约定的单价计算得出的最终金额。在固定单价合同中，虽然单价固定，但工程量可能会因设计变更、现场条件变化等因素而有所增减。因此，结算价往往会与签约总价存在差异。签约总价与结算价可能存在差异的原因：工程量变化：实际施工过程中，工程量可能会因各种原因（如设计修改、现场条件变化等）与预计工程量不符，导致结算价与签约总价不一致。合同调整：合同履行过程中，双方可能会根据实际情况对合同内容进行调整（如增加或减少工作范围、变更单价等），这些调整也会影响结算价。其他因素：如不可抗力、政策变化等外部因素也可能对结算价产生影响。法律建议：在签订固定单价合同时，双方应明确约定工程量的确认方式、单价调整的条件和程序等关键条款，以减少结算时的争议。施工过程中，双方应密切关注工程量的变化情况，及时办理工程量确认手续，为结算提供准确依据。如发生合同调整或外部因素变化等情况，双方应及时协商并签订补充协议，明确调整后的结算方式和金额。综上所述，固定单价合同的签约总价并不等同于结算价。结算价是根据实际完成的工程量和合同约定的单价计算得出的最终金额，它可能会因工程量变化、合同调整等因素而与签约总价存在差异。因此，在签订和履行固定单价合同时，双方应充分了解并遵循相关法律规定和合同约定，以确保合同的顺利履行和结算的准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

固定单价暂定总价合同是固定单价合同与总价合同特点相结合的一种合同形式，其核心在于合同中既约定了各项工作的固定单价，又设定了一个暂定的总价作为合同价款的初步估算。以下是对这种合同形式的详细解释：一、定义与特点固定单价部分：合同中明确约定了各项工作内容的单价，这些单价在合同履行过程中保持不变。结算时，按照实际完成的工程量乘以约定单价来计算合同价款。暂定总价部分：合同中设定了一个暂定的总价，这个总价是基于初步的工程量估算和单价计算得出的。暂定总价并不构成合同价款的最终确定，而是作为合同履行过程中的一个参考和初步估算。二、适用场景固定单价暂定总价合同特别适用于那些工程量变化幅度可能较大，但工程性质清楚、技术不太复杂且计量规则明确的项目。例如，大型住宅小区的室外绿化工程，其中涉及多种植物种植、景观小品建设等，各项工作的单价可以明确约定，但总工程量可能因设计调整、现场条件变化等因素而有所增减。三、风险承担与分配承包商风险：承包商承担价格风险，即单价在合同履行过程中保持不变，不受市场价格波动的影响。如果实际工程量超过初步估算，承包商可能面临成本增加的风险，除非这些变化属于合同约定的可调价范围。发包方风险：发包方承担量的风险，即实际工程量可能与初步估算存在差异。如果实际工程量少于初步估算，发包方可能支付较少的合同价款；反之，如果实际工程量超过初步估算，发包方需要按照实际完成的工程量支付合同价款。四、合同调整与结算合同调整：在设计变更、工程量增减等特定情况下，合同价款可能需要根据实际情况进行调整。调整时，应遵循合同约定的调整机制和程序，确保调整的合法性和合理性。结算方式：结算时，首先按照实际完成的工程量乘以约定单价计算各项工作的价款。然后，将各项工作的价款相加得出实际合同价款。如果实际合同价款与暂定总价存在差异，应根据合同约定进行处理，如多退少补等。五、法律建议明确合同条款：在签订固定单价暂定总价合同时，应明确约定各项工作的单价、暂定总价的计算方法、调整机制和程序等关键条款。确保合同条款清晰、具体、无歧义，以减少因合同条款不明确而产生的纠纷。加强风险管理：承包商和发包方应充分评估项目风险，制定合理的风险管理策略。承包商可以通过优化施工方案、控制成本等方式降低风险；发包方可以通过加强项目管理、及时与设计单位沟通等方式减少设计变更和工程量增减的风险。及时沟通与协商：在合同履行过程中，双方应保持及时沟通与协商，共同应对可能出现的问题和挑战。对于因设计变更、工程量增减等原因导致的合同价款调整，双方应友好协商并达成一致意见，确保合同的顺利履行。如有任何关于固定单价暂定总价合同或其他合同纠纷、劳动工伤方面的法律问题，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。