不是品牌经销商进行串货行为，其合法性需视具体情况而定，但通常情况下串货行为可能涉及违法或违约。以下是对此问题的详细分析：

1. 串货行为的定义与性质：

   • 串货，通常指的是经销商或代理商将产品跨区域销售，违反了与品牌方或生产商之间的销售协议或区域划分约定。这种行为可能扰乱市场秩序，影响品牌方的销售策略和价格体系。

2. 合法性分析：

   • 合同层面：如果经销商与品牌方或生产商之间签订了明确的销售协议，且协议中规定了销售区域、销售渠道等限制条件，那么经销商进行串货行为就违反了合同约定，构成违约。品牌方或生产商有权依据合同条款追究经销商的违约责任。
   • 法律层面：虽然直接的串货行为可能并不直接违反国家法律法规（除非涉及假冒伪劣产品、侵犯知识产权等违法行为），但串货行为可能引发的市场秩序混乱、不正当竞争等问题，可能受到《反不正当竞争法》等相关法律法规的规制。此外，如果串货行为涉及跨地区销售且未按照相关规定进行税务申报和缴纳税款，还可能涉及税务违法问题。

3. 可能的法律后果：

   • 违约责任：如前所述，如果经销商违反了与品牌方或生产商之间的销售协议，品牌方或生产商有权要求经销商承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
   • 行政处罚：如果串货行为被认定为不正当竞争行为或违反了相关市场管理规定，经销商可能面临市场监管部门的行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果串货行为涉及假冒伪劣产品、侵犯知识产权等严重违法行为，经销商还可能面临刑事责任的追究。

4. 建议与风险提示：

   • 遵守合同约定：经销商应严格遵守与品牌方或生产商之间的销售协议，按照约定的销售区域和销售渠道进行销售活动。
   • 了解法律法规：经销商应了解并遵守国家相关法律法规和市场管理规定，避免因串货行为而引发法律纠纷和行政处罚。
   • 风险防控：在签订销售协议前，经销商应仔细阅读协议条款，特别是关于销售区域、销售渠道、违约责任等方面的约定，确保自身能够履行协议义务并防控法律风险。

总结来说，不是品牌经销商进行串货行为，其合法性并非绝对，而是取决于具体情境和合同约定。为了避免法律纠纷和行政处罚，建议经销商严格遵守合同约定和法律法规，进行合规的销售活动。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。