经销商串货行为在特定情形下构成违法，主要包括违反合同约定、侵犯商业秘密、不正当竞争、违反产品质量监管以及涉及假冒伪劣等犯罪行为。若经销合同无相关限制且串货行为未违反法律法规、未损害他人权益和市场秩序，则一般不认定为违法。以下是对该问题的详细分析：
一、民事角度
违反合同约定：
- 品牌商与经销商之间通常会签订经销合同，其中可能明确规定了销售区域、渠道等限制条款。若经销商擅自串货，即违反了合同约定，构成违约。
- 品牌商有权依据合同条款要求违约经销商承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。例如，若合同中约定了串货需支付高额违约金，经销商则需承担这一经济责任。
侵犯商业秘密：
- 经销商在串货过程中，若通过不正当手段获取并泄露了品牌商或其他相关方的商业秘密（如销售策略、客户名单等），则构成侵权。
- 侵权经销商需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。这可能包括赔偿因泄露商业秘密给品牌商造成的直接经济损失，以及可能的间接损失。
二、行政法律角度
不正当竞争：
- 串货行为若以排挤竞争对手为目的，采取低于成本的价格销售商品，可能扰乱市场正常竞争秩序，构成不正当竞争。
- 市场监督管理部门有权对此类行为进行查处，责令停止违法行为，没收违法所得，并根据情节轻重处以罚款。罚款金额可能根据违法所得的多少或违法行为的严重程度来确定。
违反产品质量监管：
- 串货过程中，若因不合理的运输、储存条件导致产品质量下降，可能违反《产品质量法》等相关法律法规。
- 行政机关可对责任方采取责令整改、罚款等行政处罚措施。罚款金额可能根据产品质量问题的严重程度和对消费者造成的损害程度来确定。
三、刑事角度
- 假冒伪劣相关犯罪：
- 在串货过程中，若经销商掺杂、掺假，以假充真，以次充好或以不合格产品冒充合格产品，且销售金额达到一定标准时，可能触犯《刑法》中的生产、销售伪劣产品罪等罪名。
- 例如，某经销商在串货中混入假冒品牌商品销售，销售金额达5万元以上，即可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
四、合法串货情形
- 若经销合同未对销售区域、渠道等作出限制约定，且串货行为未违反法律法规规定，未损害他人合法权益和市场秩序，则一般不认定为违法。这种情况下，经销商可以自由地进行跨区域销售，但需确保产品质量和售后服务符合相关要求。
总结与建议
作为经销商，在进行串货行为前，应仔细审查经销合同条款，确保不违反合同约定。同时，应遵守相关法律法规，避免涉及不正当竞争、侵犯商业秘密、假冒伪劣等违法行为。只有合法合规的经营行为，才能保障经销商的长期发展和市场信誉。若您对串货行为是否违法存在疑问，或面临相关法律纠纷，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。