饮料串货是否犯法，需根据具体情况判断，一般而言，单纯的饮料串货行为并不直接构成犯罪，但可能违反合同约定或相关市场管理规定，需承担相应的民事责任或行政责任。以下从不同角度进行分析：
合同角度：
- 如果饮料的生产商、经销商或零售商之间存在明确的合同关系，且合同中明确规定了销售区域、销售渠道等限制条款，那么串货行为可能构成违约。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，串货方可能需要向合同相对方承担违约责任，包括赔偿损失等。
市场管理角度：
- 饮料串货可能扰乱市场秩序，影响公平竞争。如果串货行为被认定为不正当竞争行为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、不正当有奖销售、诋毁商誉等不正当竞争行为。虽然串货行为本身可能不直接对应这些具体条款，但如果串货导致了市场混乱、损害了其他经营者的合法权益，可能受到市场监管部门的行政处罚。
- 此外，如果串货行为涉及假冒伪劣产品，那么还可能触犯《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，面临更严重的法律后果。
刑事责任角度：
- 单纯的饮料串货行为，如果不涉及假冒伪劣、偷税漏税、商业贿赂等违法行为，通常不会构成犯罪。
- 但是，如果串货行为与其他违法行为相结合，如销售假冒注册商标的商品、非法经营等，那么可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
法律建议：
- 对于饮料生产商、经销商和零售商而言，应严格遵守合同约定和市场管理规定，避免串货行为的发生。
- 如果发生串货纠纷，应首先通过协商、调解等方式解决；协商、调解不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或向市场监管部门投诉。
- 在签订合同时，应明确约定销售区域、销售渠道等限制条款，以及违约责任和争议解决方式，以降低串货风险。
可能后果：
- 如果串货行为被认定为违约，串货方可能需要承担赔偿损失等民事责任。
- 如果串货行为被市场监管部门认定为不正当竞争行为或违法行为，串货方可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
- 如果串货行为构成犯罪，串货方将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
如有任何关于饮料串货或其他知识产权、侵权纠纷、劳动纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。