多次以打假名义购买商品并主张“假一赔三”赔偿，是否构成犯罪，需根据具体行为方式和目的来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、不构成犯罪的情况
- 正常的消费者维权行为：
- 如果消费者确实购买到了假冒伪劣商品，并且按照《消费者权益保护法》的规定，向商家主张“假一赔三”的赔偿，这是完全合法的消费者维权行为。
- 在此情况下，即使消费者多次购买并主张赔偿，只要其购买行为是基于真实的消费需求，且主张赔偿的依据充分，就不构成犯罪。
二、可能构成犯罪的情况
以非法占有为目的的诈骗行为：
- 如果消费者并非真正为了消费而购买商品，而是以非法占有为目的，通过故意购买假冒伪劣商品并主张高额赔偿的方式，骗取商家的财物，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
- 诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的、虚构事实或隐瞒真相、骗取数额较大的财物。如果消费者的行为符合这些要件，就可能面临刑事处罚。
敲诈勒索行为：
- 如果消费者在购买商品后，以向有关部门举报、曝光等相威胁，强迫商家支付高额赔偿，那么这种行为就可能构成敲诈勒索罪。
- 敲诈勒索罪的构成要件包括：以非法占有为目的、对被害人使用威胁或要挟的方法、强行索取数额较大的财物。如果消费者的行为符合这些要件，同样可能面临刑事处罚。
三、法律建议与风险提示
合法维权：
- 消费者在购买到假冒伪劣商品时，应依法维权，通过合法途径主张自己的权益，如向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或通过法律途径诉讼等。
避免过度维权：
- 消费者在维权过程中，应避免采取过激或非法手段，如威胁、恐吓商家或故意制造事端等。这些行为不仅可能构成犯罪，还会损害消费者的自身形象和信誉。
了解法律后果：
- 消费者在主张“假一赔三”赔偿时，应了解相关法律规定和法律后果。如果行为不当或过度维权，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等风险。
举例说明：假设某消费者多次在不同商家购买假冒伪劣商品，并每次都以“假一赔三”为由向商家索赔。如果其购买行为是基于真实的消费需求，且每次索赔都有充分的证据支持，那么这种行为就是合法的消费者维权行为。但如果该消费者故意购买假冒伪劣商品，并通过威胁、恐吓等手段强迫商家支付高额赔偿，那么这种行为就可能构成犯罪。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。