在法院审理过程中，如果担保人提出债权人借的是赌债这一主张，这通常会对案件的审理产生重要影响，但具体影响取决于能否提供充分证据来证明这一事实。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 赌债的法律性质：

   • 赌债，即因赌博而产生的债务，通常被视为非法债务。在大多数法律体系中，非法债务是不受法律保护的，因为赌博行为本身往往违反法律法规或公序良俗。
   • 如果担保人能够证明债权人借出的是赌债，那么这可能构成债权人非法出借资金的事实，从而影响债务的合法性和担保的有效性。

2. 担保人的举证责任：

   • 担保人作为提出主张的一方，需要承担举证责任，即提供充分证据来证明债权人借出的是赌债。这可能包括赌博现场的证据、证人证言、转账记录等，这些证据需要能够形成完整的证据链，证明债务的产生与赌博行为直接相关。
   • 如果担保人无法提供充分证据，法院可能不会采纳其主张，债务和担保的合法性将不受影响。

3. 法院的审理和判断：

   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方提供的证据和陈述，以及相关法律法规的规定。
   • 如果法院认定债权人借出的是赌债，那么可能会判决该债务无效，从而免除担保人的担保责任。但这一判决需要基于充分的证据和法律依据。
   • 如果法院无法认定或否认债权人借出的是赌债，那么将按照正常程序审理债务和担保的合法性，并根据审理结果作出判决。

4. 可能的法律后果：

   • 如果担保人成功证明债权人借出的是赌债，且法院采纳了这一主张，那么担保人可能免除担保责任，债权人将无法通过法律途径追讨债务。
   • 如果担保人无法证明债权人借出的是赌债，或者法院未采纳其主张，那么担保人仍需承担担保责任，债权人可以通过法律途径追讨债务。

建议：

• 对于担保人而言，如果提出债权人借的是赌债这一主张，应尽快收集并整理相关证据，以便在法院审理过程中提供充分支持。
• 对于债权人而言，如果面临此类指控，应积极应对，提供反驳证据，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，双方都可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解法律程序和自身权益，制定合适的诉讼策略。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。