关于您提出的“受伤2年后进行伤残评定是否可行”的问题，这确实是一个需要根据具体情况来综合判断的问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，要明确的是，伤残鉴定的时机并不是固定不变的，而是主要取决于损伤是否达到治疗终结和临床稳定状态，以及能否清晰确定伤残与最初损伤之间的因果关系。这一原则是为了确保鉴定结果的准确性和公正性。

对于一般情况下的伤残，通常在受伤后病情相对稳定，治疗终结或临床效果稳定时，就可以进行伤残鉴定。这通常发生在受伤后的几个月至半年内，但具体时间会因个体差异而有所不同。然而，对于某些复杂的损伤或康复过程缓慢的病例，比如严重的颅脑损伤或需要长时间康复的骨折，可能需要在两年后，甚至更长时间，当病情达到稳定状态时才能进行准确的伤残鉴定。

接下来，我们来看看伤残鉴定时间限制的具体规定。虽然并没有严格的“2年后不能进行伤残鉴定”的规定，但通常建议在受伤后的合理时间内进行鉴定。伤害结果明显的，一般应在受伤后的3个月内进行；复杂的案件可能延长至6个月，特殊情况下还需经相关部门批准。对于特定类型的伤残，如交通事故等民事侵权行为导致的伤残，通常在治疗终结，即临床医学认为效果稳定后进行鉴定；而工伤导致的伤残，则需在事故伤害发生之日或被诊断为职业病之日起一定时间内（通常为30日内）提出工伤认定申请，之后根据具体情况进行伤残鉴定。

然而，如果超过规定时间进行伤残鉴定，也可能会面临一些挑战。比如，时间间隔过长可能会受到其他因素影响，导致难以准确判断伤残状况与最初损伤的直接因果关系。此外，超过规定时间未进行伤残鉴定还可能影响鉴定结果的法律效力。在诉讼过程中，法院会对超期鉴定的意见进行审查，若鉴定程序合法、依据充分，可能仍被认可；但若因超期导致无法准确认定或对方提出合理质疑，法院可能不采纳该鉴定意见。

因此，我的建议是：在决定进行伤残鉴定前，先向专业的法医或相关鉴定机构进行咨询，了解具体的鉴定时机和要求。同时，遵循相关法律法规和医学原则，结合个案实际情况，选择最合适的鉴定时机。在整个治疗过程中，应妥善保留医疗记录、诊断报告等相关证据，以便在鉴定时提供充分的依据。

综上所述，2年后能否进行伤残鉴定并不是一概而论的，而是需要根据具体案件情况、相关法律法规及医学原则进行综合判断。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。