结论：法院是否会采信出轨方用聊天记录证明第三者也为出轨方，取决于聊天记录的真实性、合法性、关联性以及能否形成完整的证据链。若满足这些条件，法院可能会采信；反之，则可能不予采信。
分析说明：
证据的真实性：
- 聊天记录作为电子数据，必须真实可靠，未被篡改或伪造。在法庭上，通常需要通过技术手段（如公证、鉴定等）来证明聊天记录的真实性。
- 如果聊天记录存在篡改、伪造或无法确认来源的情况，法院将不会采信该证据。
证据的合法性：
- 聊天记录的获取必须合法，不能侵犯他人的隐私权或其他合法权益。例如，通过非法手段（如黑客攻击、窃听等）获取的聊天记录，法院将不会采信。
- 如果聊天记录是在双方自愿、公开的情况下产生的，且没有违反法律法规，那么该证据通常具有合法性。
证据的关联性：
- 聊天记录必须与案件事实具有关联性，即能够证明出轨方与第三者之间存在不正当关系。
- 如果聊天记录内容模糊、不明确，或者与案件事实无直接关联，法院可能不会将其作为定案依据。
证据的完整性：
- 聊天记录需要形成完整的证据链，以证明出轨方与第三者之间的不正当关系。这可能需要结合其他证据（如证人证言、照片、视频等）来共同证明。
- 如果聊天记录只是孤立的存在，没有其他证据相佐证，法院可能难以形成完整的证据链，从而不予采信。
特殊场景：
- 在某些情况下，即使聊天记录真实、合法且关联，但如果出轨方或第三者提出合理的抗辩理由（如聊天记录是误会、玩笑或出于其他正当目的），法院也可能需要进一步审查其他证据来综合判断。
行动建议：
- 收集证据：如果你打算用聊天记录作为证据，务必确保聊天记录的真实性、合法性和关联性。同时，尽量收集其他相关证据来形成完整的证据链。
- 咨询律师：在提交证据前，建议咨询专业律师的意见。律师可以帮助你评估证据的效力，并提供法律建议和指导。
- 注意隐私：在收集和使用聊天记录时，务必注意保护他人的隐私权。避免非法获取或传播他人的聊天记录，以免引发法律纠纷。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据必须真实、合法、关联，才能作为认定案件事实的依据。
- 在婚姻家庭纠纷中，出轨行为通常被视为违反婚姻忠诚义务的行为，但法院在认定出轨行为时，需要依据充分的证据来形成内心确信。
如果你还有其他关于婚姻家庭或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。