合同过了十几年，保证金能否要回需分情况讨论，主要取决于合同约定、法律规定的诉讼时效以及是否发生诉讼时效中断或中止的情形。以下是具体分析：

1. 合同有明确约定
   如果合同中明确约定了保证金的退还条件、期限或方式，且该约定不违反法律强制性规定，那么应当优先按照合同约定处理。即使过了十几年，只要符合合同约定的退还条件，你仍有权要求对方退还保证金。不过，如果对方提出诉讼时效抗辩，你需证明存在诉讼时效中断或中止的情形（如你曾向对方主张过权利、对方同意履行义务等），否则可能面临败诉风险。

2. 合同无明确约定或约定违法
   如果合同未约定保证金的退还事宜，或约定违反法律强制性规定（如约定保证金不予退还但无法律依据），则需根据法律规定处理。根据《民法典》及相关司法解释，保证金的性质通常属于担保性质，在担保目的实现或担保关系解除后，应当退还。但同样需注意诉讼时效问题：

   • 普通诉讼时效：一般为3年，自你知道或应当知道权利受到损害之日起计算。如果合同履行期届满或担保关系解除后，你未在3年内主张权利，且无诉讼时效中断或中止情形，对方可能以诉讼时效届满为由拒绝退还。
     
   • 最长诉讼时效：自权利受到损害之日起超过20年的，法院不予保护。但十几年通常未超过最长诉讼时效，因此主要关注普通诉讼时效是否届满。

3. 诉讼时效中断或中止的情形
   如果存在以下情形，诉讼时效可能中断或中止，导致时效重新计算或暂停计算：

   • 中断情形：你曾向对方主张权利（如发函、起诉、协商等），或对方同意履行义务（如出具还款计划、承诺退还等）。
     
   • 中止情形：因不可抗力或其他障碍（如你长期患病、对方下落不明等）无法行使权利，且在障碍消除后6个月内主张权利。
     如果存在上述情形，即使过了十几年，你仍可能通过法律途径要求退还保证金。

建议：

• 首先审查合同条款，明确保证金的性质、退还条件及期限；
  
• 收集证据证明你曾主张权利或对方同意履行义务（如书面通知、聊天记录、录音等）；
  
• 如果对方拒绝退还，可考虑通过协商、调解或诉讼解决，但需注意诉讼时效风险；
  
• 如有疑问，可进一步向我咨询具体操作方式及证据收集要点。