在询价阶段，三家供应商串通报价的行为主要违反了《中华人民共和国招标投标法》以及《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。以下是对这两部法律中相关规定的详细解释：
《中华人民共和国招标投标法》的相关规定：
- 串通投标行为的禁止：根据该法第三十二条，投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。三家供应商在询价阶段串通报价，显然属于相互串通投标报价的行为，违反了这一规定。
- 法律责任：对于串通投标的行为，该法第五十三条明确规定了法律责任，包括中标无效、罚款、没收违法所得，以及在一定期限内取消参加必须进行招标的项目的投标资格等。
《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定：
- 不正当竞争行为的禁止：该法旨在禁止经营者进行不正当竞争，维护市场竞争秩序。三家供应商串通报价，通过不正当手段排挤其他竞争者，获取不正当利益，属于不正当竞争行为。
- 具体条款：虽然该法没有直接针对询价阶段串通报价的具体条款，但根据其立法精神和原则，可以推断出这种行为违反了该法关于禁止不正当竞争行为的一般规定。特别是该法强调的公平、公正、诚实信用的市场竞争原则，与串通报价行为背道而驰。
法律后果与建议：
- 法律后果：三家供应商的串通报价行为，一旦被发现并证实，将面临上述法律规定的严厉处罚。这不仅可能影响其商业信誉，还可能导致其失去参与未来招标项目的资格，甚至面临经济赔偿等法律责任。
- 建议：对于招标人而言，应加强对询价阶段的监管，确保所有供应商在公平、公正的环境下进行报价。一旦发现串通报价行为，应立即向相关部门报告，并依法追究相关责任人的法律责任。对于供应商而言，应严格遵守相关法律法规，诚信参与市场竞争，避免因一时之利而陷入法律纠纷。
如果您在建设工程或破产重组领域遇到类似法律问题，或者有其他任何法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。