消费者购买70元商品后要求赔付，能否获得支持及如何处理，需结合具体情况分析，主要涉及产品质量侵权和消费者权益保护两方面法律问题。以下从不同角度展开说明：
一、若商品存在质量问题，消费者有权要求赔偿
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
赔偿范围：
- 若商品质量问题导致消费者人身损害或财产损失，消费者可要求赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（人身损害）；或要求赔偿商品本身价值以外的其他直接财产损失（财产损失）。
- 若仅商品本身存在质量问题，未造成其他损失，消费者可要求退货、换货或修理，并可主张因处理质量问题产生的合理费用（如交通费、邮寄费等，需举证）。
处理流程：
- 协商：消费者应首先与商家协商，说明问题并要求赔偿。
- 投诉：若协商无果，可向当地消费者协会或市场监督管理部门投诉。
- 诉讼：若投诉仍未解决，消费者可向法院提起诉讼，要求商家承担赔偿责任。
二、若商品不存在质量问题，消费者要求赔付可能无法获得支持
无质量问题时的处理：
- 若商品经检测不存在质量问题，或消费者无法证明商品存在质量问题，商家有权拒绝赔偿要求。
- 此时，消费者仅能基于合同关系（如商品与描述不符、存在瑕疵等）要求商家履行合同义务（如换货、修理等），但难以主张侵权赔偿。
消费者举证责任：
- 在产品质量侵权纠纷中，消费者需承担初步举证责任，证明商品存在质量问题且该问题与损害结果之间存在因果关系。
- 若消费者无法提供充分证据（如检测报告、医疗证明等），其赔偿请求可能被驳回。
三、特殊情形：商家存在欺诈行为时的赔偿
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
适用条件：
- 商家需存在故意告知消费者虚假情况或隐瞒真实情况的行为。
- 消费者需因商家的欺诈行为而作出错误意思表示（如购买商品）。
赔偿金额计算：
- 若商品价款为70元，且商家存在欺诈行为，消费者可主张的赔偿金额为：\(70元 \times 3 = 210元\)；因210元不足500元，故按500元赔偿。
四、建议与总结
消费者建议：
- 保留购物凭证（如发票、收据）和商品照片、视频等证据。
- 及时与商家沟通并记录沟通过程（如录音、聊天记录）。
- 若怀疑商品存在质量问题，可委托专业机构进行检测并出具检测报告。
商家建议：
- 严格把控商品质量，避免销售存在缺陷的商品。
- 积极与消费者沟通，妥善处理投诉和纠纷。
- 若对商品质量无异议，可要求消费者提供检测报告等证据后再行处理。
总结：消费者购买70元商品后要求赔付，能否获得支持取决于商品是否存在质量问题或商家是否存在欺诈行为。若商品存在质量问题或商家存在欺诈行为，消费者有权要求赔偿；否则，其赔偿请求可能无法获得支持。建议消费者和商家均保留相关证据并积极沟通，以妥善处理纠纷。如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。