结论：刑事案件受害人在欠医院钱的情况下，医院起诉受害人和家属，这通常不构成共同债务，除非家属有共同承担债务的意思表示或法律规定的特殊情形。以下从不同角度进行详细分析：

1. 债务的基本性质：

   • 债务通常基于合同或法律规定产生。在医疗服务的场景中，患者（即刑事案件受害人）与医院之间形成了医疗服务合同关系。患者因接受医疗服务而产生的费用，是其个人债务，原则上应由患者个人承担。

2. 家属的债务责任：

   • 家属并非医疗服务合同的直接当事人，除非家属明确表示愿意共同承担患者的医疗费用，或者存在法律规定的特殊情形（如家属作为患者的监护人，且患者为无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，家属可能需承担一定的监护责任，但这并不等同于共同债务），否则家属没有法律义务承担患者的医疗费用。

3. 医院的起诉对象：

   • 医院作为债权人，有权向债务人（即患者）追讨欠款。如果医院将家属也列为共同被告，需要提供充分的证据证明家属有共同承担债务的意思表示或存在法律规定的特殊情形。否则，法院可能不会支持医院对家属的诉讼请求。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定家属没有共同承担债务的责任，那么医院对家属的诉讼请求将被驳回。患者仍需承担其个人债务，即医疗费用。如果患者无力支付，医院可能会通过其他合法途径（如申请强制执行、寻求社会救助等）来追讨欠款。

5. 特殊情况考虑：

   • 在某些特殊情况下，如患者因刑事案件受伤且无法支付医疗费用，同时家属也无力支付时，医院可能会考虑与家属协商分期付款、减免部分费用或寻求政府、社会组织的救助等解决方案。但这并不改变债务的基本性质，即患者仍为债务人。

建议：

• 如果您或您的家属面临此类情况，建议首先与医院进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 如果沟通无果，且您认为医院对家属的起诉没有法律依据，可以积极应诉并寻求法律援助或咨询专业律师（即我，孙能能律师，专注于刑事辩护、知识产权领域，也处理债务债权等民事案件）以维护自身合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。