乡政府要求对村长进行政审，这一行为是否合法，需分情况讨论：

1. 政审的合法性基础：

   • 政审，通常指的是政治审查，主要针对特定职业或岗位（如公务员、军人、国家安全机关工作人员等）的候选人，以评估其政治立场、忠诚度及是否适合从事相关职业。政审的合法性来源于相关法律法规的明确规定，如《公务员法》、《征兵政治审查工作规定》等。
   • 对于村长这一职位，其选举和任职主要依据《村民委员会组织法》等相关法律法规。这些法律并未明确规定村长需要接受政审。因此，从一般意义上讲，乡政府无权直接要求对村长进行政审，除非有特定的法律法规或政策依据。

2. 乡政府行为的合法性分析：

   • 如果乡政府是基于某种特定的法律法规或政策要求（如涉及国家安全、社会稳定等特殊情况），且该要求明确规定了村长需要接受政审，那么乡政府的行为可能是合法的。但这种情况下，必须确保相关法律法规或政策的适用性和正当性。
   • 如果乡政府没有明确的法律法规或政策依据，而仅凭自身判断或内部规定要求对村长进行政审，那么这一行为可能缺乏合法性基础。村长作为村民自治组织的负责人，其选举和任职应受到法律的保护，不应受到无根据的干涉。

3. 村长的权利与救济途径：

   • 如果村长认为乡政府的政审要求不合法或侵犯了其合法权益，可以依法提出异议或申诉。例如，可以向乡政府的上级机关（如县政府）反映情况，要求撤销或改正不合理的政审要求。
   • 村长还可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施维护自己的合法权益。

4. 特殊情况下的政审：

   • 在某些特殊情况下，如村长涉嫌违法犯罪、参与恐怖活动或危害国家安全等，乡政府或相关执法机关可能依法对其进行调查或审查。但这种情况下，审查的性质和目的与一般的政审不同，且必须严格遵守法律法规的规定和程序。

总结与建议：

• 乡政府要求对村长进行政审是否合法，取决于是否有明确的法律法规或政策依据。在没有明确依据的情况下，乡政府的行为可能缺乏合法性。
• 如果村长认为乡政府的政审要求不合法或侵犯了其合法权益，应依法提出异议或申诉，并寻求法律援助或咨询专业律师。
• 在任何情况下，都应确保政审或类似审查行为的合法性和正当性，尊重和保护个人的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。