行政拘留过的人当选为村主任但政审不过，这一做法通常是不合法的。以下从几个方面进行详细分析：

一、行政拘留的性质与影响

行政拘留是一种行政处罚，其目的在于对违反行政管理秩序的公民进行惩罚，以维护社会秩序和公共利益。这种处罚并不涉及政治权利的剥夺，因此，被行政拘留过的人并不会因此失去竞选村干部的资格。根据我国相关法律，只有依法被剥夺政治权利的人才会失去选举权和被选举权等政治权利。行政拘留并不属于剥夺政治权利的范畴，所以被行政拘留的人不会因此失去这些权利。

二、竞选村主任的条件

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，竞选村主任需要满足一定的条件，包括但不限于：

1. 年龄要求：年满十八周岁。
2. 户籍与居住要求：通常是户籍在该村并且在该村居住的村民；或者户籍在该村但不在该村居住但表示参加选举的村民；或者户籍不在该村但在该村居住一年以上并申请参加选举且经村民会议或村民代表会议同意的公民。
3. 政治权利要求：未被依法剥夺政治权利。

行政拘留并不构成对竞选村主任资格的剥夺，只要满足上述年龄、户籍、居住期限等条件，并且未被剥夺政治权利，就有资格参与竞选。

三、政审的合法性与合理性

政审通常是在特定情境下，如公务员录用、军队入伍等，对候选人的政治背景、道德品质等进行审查的过程。在村主任的竞选中，并没有明确的法律规定要求进行政审，或者政审的标准中并不包括行政拘留这一因素。因此，如果因为行政拘留而政审不过，导致当选的村主任无法履职，这一做法可能缺乏法律依据。

四、可能的法律后果与建议

如果因为行政拘留而政审不过，导致当选的村主任无法履职，这可能引发一系列法律后果，包括但不限于：

1. 选举无效：如果政审过程被认定为不合法或不合理，可能导致整个选举过程无效，需要重新进行选举。
2. 法律纠纷：被剥夺履职资格的村主任可能会提起法律诉讼，要求确认其当选资格或寻求其他法律救济。

建议：

• 确保政审的合法性与合理性：如果进行政审，应当确保其符合相关法律法规的规定，并且政审标准应当明确、合理。
• 尊重选举结果：除非有明确的法律依据表明当选者不具备履职资格，否则应当尊重选举结果，允许当选者履职。
• 寻求法律救济：如果认为自己的权益受到侵害，可以通过法律途径寻求救济，如提起行政诉讼等。

综上所述，行政拘留过的人当选为村主任但政审不过，这一做法通常是不合法的。如果遇到类似情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。