行政拘留过的人在一定条件下是可以参选村干部的，但具体能否通过政审并成功参选，需结合当地规定和案件性质综合判断。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据与选举权保障

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条的规定，年满十八周岁且未被剥夺政治权利的本村村民，均享有选举权和被选举权。行政拘留作为一种行政处罚，其性质并不涉及政治权利的剥夺，因此，从法律层面来讲，受过行政拘留的村民并不因此丧失参选村干部的资格。

二、行政拘留的性质与影响

行政拘留是对违法行为人进行短期人身自由限制的一种行政处罚，旨在惩戒和教育。它不同于刑事犯罪中的拘役或有期徒刑，不会留下刑事犯罪记录，也不会导致政治权利的丧失。因此，在一般情况下，行政拘留不会直接影响村民的选举权和被选举权。

三、实际影响因素与考量

1. 地方政策差异：

   • 不同地区可能会根据当地的具体政策、村规民约等对竞选资格进行细化规定或附加要求。例如，部分农村集体组织章程中可能明确将“受过治安处罚”列为负面清单条款，此类情况下，即使法律允许，也可能因地方政策而被排除在外。

2. 社会接受度考量：

   • 村委会作为基层自治组织，候选人的社会评价直接影响其公信力。曾因赌博、嫖娼等违反公序良俗行为被拘留者，即便符合法定条件，也可能在民主评议环节因群众反对而落选。因此，社会接受度是影响参选成功与否的重要因素。

3. 案件具体情节：

   • 对于因见义勇为致人轻伤而被误判拘留后纠正的情况，可通过申诉程序恢复名誉；但若存在恶意拖欠农民工工资等失信行为，虽不构成犯罪，仍可能影响选民信任。因此，案件的具体情节也会对参选结果产生影响。

四、建议措施与应对策略

1. 主动说明情况：

   • 参选前应向选举委员会提交书面说明，配合开展资格审查工作。重点阐述违法事实已整改完毕、未造成持续不良影响等内容，以争取选举委员会的理解和支持。

2. 争取群众支持：

   • 通过公开道歉、参与公益服务等方式修复社会关系，提升社会评价。例如，可以积极参与村里的公益活动，展示自己的改变和贡献，以赢得村民的信任和支持。

3. 关注地方细则：

   • 提前查阅所在省市《村民委员会选举办法》等文件，确认是否存在特殊限制条款。例如，浙江省明确规定涉黑涉恶人员5年内不得参选，因此需特别注意地方政策的具体要求。

五、总结与展望

行政拘留并不影响村民的选举权和被选举权，这是由法律所保障的。然而，在实际操作中，可能存在地方性的细化规定或社会接受度的考量。因此，建议受过行政拘留的村民在参选前充分了解当地政策，主动说明情况，争取群众支持，并积极参与村级事务，为乡村发展和治理贡献自己的力量。同时，也希望各地在制定相关政策时，能够充分尊重和保护村民的选举权利，确保村级自治的广泛性和民主性。