发回重审的案件是否需要重新立案，主要取决于案件的类型以及所处的程序阶段。在民事诉讼中，通常不需要重新立案；而在刑事诉讼中，则往往需要重新立案。此外，还存在一些特殊情况需要特别考虑。以下是对这一问题的详细分析：
一、民事诉讼中的发回重审
无需重新立案：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。这意味着在民事诉讼中，发回重审是在原审程序的基础上进行，不开启新案件，因此无需重新立案。
- 原因：发回重审的案件会保持与原审案件的连续性，案件编号会在原审案号基础上进行标注，当事人、案由等关键信息不变。重新立案可能导致审理程序混乱，无法准确衔接原审信息，同时也为了避免重复工作，提高司法效率，节约资源。
重新立案的时效：
- 由于民事诉讼中发回重审通常不需要重新立案，因此也就不存在重新立案的时效问题。案件会直接进入重新审理阶段，由原审法院按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。
二、刑事诉讼中的发回重审
通常需要重新立案：
- 与民事诉讼不同，刑事诉讼中如果案件被发回重审，通常需要重新立案。这是因为立案是启动刑事诉讼的必经程序，会引发一系列法律后果，包括采取强制措施等。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。重新立案是开始新的审判活动的必要步骤。
重新立案的时效：
- 刑事诉讼中重新立案的时效并非固定不变，而是受到多种因素的影响，如案件的复杂程度、法院的工作效率等。但一般来说，法院会在收到发回重审的裁定后，尽快进行重新立案并安排审理。
- 特殊情况：如果案件涉及重大、复杂或敏感因素，重新立案的时效可能会相应延长。但无论如何，法院都会在法律规定的期限内完成重新立案和审理工作。
三、特殊情况
- 高院指令再审：在某些特殊情况下，如高级人民法院指令中级人民法院再审，并且已作出民事裁定书，这种情况下通常需要重新立案。因为再审程序相当于重新启动了对案件的审理，需要一个新的立案环节来正式启动这一程序。
总结与建议
- 民事诉讼：发回重审通常不需要重新立案，案件会直接进入重新审理阶段。因此，当事人无需担心重新立案的时效问题。
- 刑事诉讼：发回重审通常需要重新立案，重新立案的时效受到多种因素的影响。当事人应密切关注法院的通知和公告，及时了解案件进展情况。
- 特殊情况：如果案件涉及高院指令再审等特殊情况，当事人应咨询专业律师以了解具体程序和要求。
在实际操作中，如果遇到发回重审的案件，建议当事人及时与我沟通，了解案件的具体情况和处理方式。同时，也提醒各位在处理法律事务时，应充分了解相关法律法规和程序规定，避免因误解或疏忽而导致不必要的麻烦。