结论：申诉被驳回后，向上一级再申诉没有新证据提供，法律上并不禁止，但可能会影响申诉的成功率。

分析说明：

1. 法律程序角度：

   • 在申诉程序中，法律并未明确规定申诉被驳回后，向上一级申诉必须提供新证据。申诉是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，而向法院或检察院提出重新审查请求的一种法律救济途径。因此，即使没有新证据，当事人仍然有权依法提出申诉。

2. 申诉成功率角度：

   • 虽然没有新证据不是申诉的绝对障碍，但新证据往往是申诉成功的关键因素之一。新证据能够证明原判决、裁定存在错误，从而增加申诉被受理并改判的可能性。
   • 如果没有新证据，申诉的成功率可能会降低。因为法院或检察院在审查申诉时，会重点考虑原判决、裁定是否存在错误，以及申诉理由是否充分。在没有新证据支持的情况下，申诉理由的充分性可能会受到质疑。

3. 实际操作建议：

   • 尽力收集新证据：如果可能的话，当事人应尽力收集与案件相关的新证据，以支持其申诉请求。新证据可以是书证、物证、证人证言、视听资料等任何能够证明原判决、裁定存在错误的证据。
   • 充分阐述申诉理由：即使没有新证据，当事人也应充分阐述其申诉理由，说明原判决、裁定存在哪些错误，以及这些错误对当事人权益造成了哪些影响。通过清晰、有力的申诉理由，提高申诉的成功率。
   • 寻求专业帮助：申诉程序涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保申诉的合法性和有效性。律师能够提供专业的法律意见和申诉策略，帮助当事人更好地维护其合法权益。

特殊场景：

• 如果申诉涉及的是重大、复杂的案件，或者原判决、裁定存在明显的法律适用错误或事实认定错误，即使没有新证据，当事人也应积极提出申诉。因为在这类案件中，申诉的成功率可能相对较高，且申诉对于维护当事人的合法权益具有重要意义。

行动建议：

• 在决定是否向上一级申诉前，当事人应仔细评估其申诉理由的充分性和新证据的收集情况。如果认为申诉理由充分且有可能收集到新证据，那么应积极提出申诉；如果认为申诉理由不充分且无法收集到新证据，那么可以考虑其他法律救济途径或接受原判决、裁定的结果。
• 有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。