再审申诉被驳回后，若发现新的证据且符合法定条件，确实可以再次申请再审。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与条件
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据该法第二百一十二条，当事人申请再审的期限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但特别指出，若存在“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”等特定情形，则自知道或应当知道之日起六个月内可提出申请。这意味着，即使再审申请曾被驳回，只要新发现的证据满足特定条件，仍可在此期限内再次申请再审。
新证据的认定标准：
- “新的证据”是指在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。这些证据必须是之前未知或无法获取的，且对案件结果有直接影响。例如，新发现的证人证言、书证、物证等，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误。
二、新证据的证明力与操作建议
证据的证明力：
- 新证据需具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。例如，新证据能揭示原审中的关键事实错误，或改变责任划分依据。如果新证据不足以推翻原判决、裁定，那么再次申请再审可能会被驳回。
操作建议：
- 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。
- 若新证据确实满足条件，当事人应在知道或应当知道该证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。申请时，应详细阐述新证据的内容、来源以及其如何足以推翻原判决、裁定。
- 为了提高申请的成功率，当事人可以准备充分的证据材料，并对证据进行整理和分类，以便在申请过程中清晰、有序地展示给法庭。
三、特殊情形下的考量
审判人员违法行为：
- 如果当事人有证据证明审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，且这些行为影响了案件的公正审理，那么除了基于新证据申请再审外，当事人还可以向相关司法机关举报或投诉，并请求对相关人员进行查处。
其他救济途径：
- 在某些特殊情形下，如果再审申请被驳回且没有新证据，当事人仍有可能通过其他途径寻求救济，如申请检察监督或提起新的诉讼（如果符合相关条件）。但这些途径的具体适用条件和程序可能因案件类型和地区而异，需要具体分析。
四、风险提示
- 诉讼时效：不同类型的案件有不同的起诉时效规定。在决定再次申请再审前，当事人应仔细核对诉讼时效，确保自己的申请未超过法定时限。否则，即使新证据充分，也可能因超过诉讼时效而被驳回。
- “一事不再理”原则：除非有新证据且该证据可能改变案件结果，否则一般情况下，对同一案件法院不会再次受理再审申请。因此，当事人在决定再次申请再审前，应充分评估新证据的效力和证明力。
综上所述，再审申诉被驳回后发现新证据时，当事人仍有可能根据法律规定再次申请再审。关键在于新证据是否满足法定条件，以及其是否具有足够的证明力来推翻原判决、裁定。在操作过程中，建议当事人仔细评估新证据的性质和证明力，并遵循法律规定的程序和时限进行申请。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。