结论：存在公共场合同学聚会拍照公开到朋友圈主动删除后仍被起诉侵犯肖像权的案例，但具体是否构成侵权以及是否需要赔偿，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与规定
根据《中华人民共和国民法典》中关于肖像权的规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。这意味着，即使照片是在公共场合拍摄，且拍摄者已主动删除，但如果未经被拍摄者同意，将照片公开到朋友圈等社交媒体上，仍可能构成对肖像权的侵犯。
二、案例分析
构成侵权的案例：
- 假设在同学聚会上，甲未经乙同意，拍摄了乙的照片，并将照片发布到朋友圈。乙发现后，要求甲删除，甲虽然删除了照片，但乙认为甲的行为已经侵犯了其肖像权，因此提起诉讼。在此类案例中，如果法院认定甲的行为确实未经乙同意，且公开了乙的肖像，那么甲的行为就构成了对乙肖像权的侵犯，可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
不构成侵权的例外：
- 如果拍摄的照片并未明显识别出被拍摄者的身份，或者拍摄的是群体照片，且被拍摄者在照片中并不突出，那么可能不构成对肖像权的侵犯。此外，如果拍摄者能够证明其拍摄和公开照片的行为具有合法依据，如新闻报道、公共利益需要等，也可能不构成侵权。
三、法律建议
尊重他人肖像权：
- 在拍摄和公开他人照片时，应事先征得被拍摄者的同意，尊重其肖像权。这是避免肖像权纠纷的最基本原则。
及时删除与道歉：
- 如果未经同意公开了他人照片，且被拍摄者提出异议，应立即删除照片，并向被拍摄者道歉。这有助于减轻或避免法律责任。
了解法律后果：
- 侵犯肖像权可能面临的法律后果包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。赔偿损失的具体数额可能根据侵权行为的严重程度、被拍摄者的受损情况等因素确定。
四、可能面临的法律后果
如果构成侵权：
- 侵权者可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿损失的具体数额可能因案件具体情况而异，包括被拍摄者的精神损害赔偿、因侵权行为导致的经济损失等。
如果不构成侵权：
- 则无需承担法律责任，但应尊重他人的肖像权，避免类似行为再次发生。
总结与启示：在公共场合拍摄和公开他人照片时，应谨慎行事，尊重他人的肖像权。如果未经同意公开了他人照片，且被拍摄者提出异议，应及时删除并道歉，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。