利用子女卡接收借款，并不意味着子女就一定会承担法律责任，这主要取决于子女是否知晓并参与了借款行为，以及借款的实际用途和性质。以下从几个不同角度进行分析：

1. 子女不知情且未参与借款行为：

   • 如果子女对父母利用其银行卡接收借款的行为完全不知情，且没有参与任何与借款相关的活动，如签署借款合同、提供担保等，那么子女通常不需要承担法律责任。因为法律责任的产生需要基于行为人的主观故意或过失，以及行为的违法性。

2. 子女知情但未直接参与借款行为：

   • 即使子女知道父母利用其银行卡接收借款，但如果子女没有直接参与借款行为，如没有签署借款合同、没有提供担保、没有使用借款等，那么子女一般也不需要承担法律责任。然而，如果子女在知情的情况下，协助父母进行了某些与借款相关的活动，如帮助转账、提供虚假信息等，那么子女可能会因协助行为而承担一定的法律责任。

3. 子女直接参与借款行为：

   • 如果子女直接参与了借款行为，如签署了借款合同、提供了担保、使用了借款等，那么子女就需要根据其在借款行为中的角色和责任来承担相应的法律责任。例如，如果子女作为共同借款人签署了借款合同，那么子女就需要与父母共同承担还款责任。

4. 借款的实际用途和性质：

   • 借款的实际用途和性质也会影响子女的法律责任。如果借款被用于非法活动，如赌博、贩毒等，那么即使子女没有直接参与借款行为，也可能因知情不报或协助隐瞒而承担一定的法律责任。此外，如果借款被用于家庭共同生活或生产经营，且子女从中受益，那么子女也可能需要承担一定的还款责任。

法律建议：

• 对于父母利用子女银行卡接收借款的行为，建议子女保持警惕，并尽量避免直接参与借款行为。
• 如果子女确实知晓并参与了借款行为，建议子女与父母明确各自的责任和义务，并保留好相关证据，以备不时之需。
• 如果子女发现父母利用其银行卡进行非法活动或逃避债务，建议子女及时向相关部门举报，并寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 如果子女因参与借款行为而承担法律责任，可能会面临还款责任、罚款、甚至刑事责任等后果。具体后果取决于子女在借款行为中的角色和责任，以及借款的实际用途和性质。

总之，利用子女卡接收借款并不意味着子女就一定会承担法律责任。这需要根据具体情况进行判断，并考虑多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。