将补贴强行做进500万元收益是否合规，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况、相关法律法规以及合同条款来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，需要查看合同中是否有关于补贴的明确约定。如果合同中明确规定了补贴的发放条件、方式、金额等，并且双方均已签字确认，那么将补贴强行做进收益可能违反合同约定，属于违约行为。
   • 如果合同中没有明确约定补贴的相关事宜，那么双方可能需要通过协商来确定补贴的处理方式。在这种情况下，强行将补贴做进收益可能缺乏合同依据，容易引发纠纷。

2. 法律法规的遵循：

   • 补贴的发放通常受到相关法律法规的约束。例如，政府补贴可能涉及财政资金的分配和使用，需要遵守财政法规、预算法等相关规定。
   • 如果将补贴强行做进收益违反了相关法律法规的规定，那么这种行为就是不合法的，可能面临法律制裁。

3. 商业道德和公平原则：

   • 除了合同条款和法律法规外，商业道德和公平原则也是判断行为合规性的重要依据。
   • 如果将补贴强行做进收益违背了商业道德或公平原则，损害了其他方的利益，那么这种行为也是不可取的。它可能破坏市场秩序，影响企业的声誉和长期发展。

4. 具体情境下的合规性判断：

   • 在实际操作中，还需要考虑补贴的性质、来源、目的以及收益的计算方式等因素。例如，如果补贴是政府为了鼓励特定行业或项目而发放的，那么将其强行做进收益可能不符合政府的初衷和政策导向。
   • 另外，如果收益的计算方式本身存在问题，如虚增收益、隐瞒成本等，那么将补贴做进这样的收益中更是明显不合规的。

建议：

• 在处理涉及补贴和收益的问题时，建议首先仔细审查合同条款和相关法律法规，确保行为符合合同约定和法律规定。
• 如果对合同条款或法律法规存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师或相关机构以获取准确意见。
• 在商业活动中，应秉持商业道德和公平原则，避免采取可能损害其他方利益或破坏市场秩序的行为。

如果你有更具体的合同内容或补贴情况想要咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。