结论：聊天记录逼迫他人还钱导致他人自杀，是否违法需根据具体情况判断，可能涉及民事侵权责任，甚至刑事责任。以下从不同角度详细分析：
一、民事侵权责任角度
人格权侵权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权。若聊天记录中的逼迫行为对他人的人格尊严造成侵害，如侮辱、诽谤等，可能构成对人格权的侵权。
- 因果关系：若逼迫行为与他人自杀之间存在直接的因果关系，即逼迫行为是导致他人自杀的重要原因，那么逼迫者可能需要承担相应的民事赔偿责任。
- 赔偿范围：赔偿范围可能包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金等。
过错责任原则：
- 过错认定：逼迫者是否存在过错，需根据其行为是否违反法律、行政法规的强制性规定，以及是否违背公序良俗等原则进行判断。
- 责任承担：若逼迫者存在过错，且该过错与他人自杀之间存在因果关系，那么逼迫者应承担相应的民事责任。
二、刑事责任角度
故意杀人罪（间接正犯）：
- 构成要件：若逼迫者通过聊天记录等手段，故意利用他人自杀的行为来达到自己杀害他人的目的，且该行为与他人自杀之间存在直接的因果关系，那么逼迫者可能构成故意杀人罪（间接正犯）。
- 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
过失致人死亡罪：
- 构成要件：若逼迫者应当预见自己的逼迫行为可能导致他人自杀，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，结果导致他人自杀的，可能构成过失致人死亡罪。
- 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
其他相关罪名：
- 寻衅滋事罪：若逼迫行为构成寻衅滋事，且情节恶劣，破坏社会秩序的，可能构成寻衅滋事罪。但此罪名通常不直接涉及自杀结果，除非逼迫行为严重扰乱社会秩序，且自杀结果作为情节恶劣的一部分被考量。
- 催收非法债务罪：若逼迫行为涉及非法债务催收，且情节严重，可能构成催收非法债务罪。但此罪名主要针对非法债务催收行为，自杀结果并非其直接构成要件。
三、实际案例与司法实践
- 案例参考：在实际司法实践中，类似案件的处理往往取决于具体证据和情节。例如，若逼迫者长期通过辱骂、威胁等方式逼迫他人还钱，且该行为被证实为导致他人自杀的直接原因，那么逼迫者很可能被追究刑事责任。
- 司法倾向：司法机关在处理此类案件时，会综合考虑逼迫行为的性质、程度、持续时间以及自杀结果的因果关系等因素，以作出公正的判决。
四、建议与措施
- 保留证据：若您或他人遭遇类似情况，应尽快保留相关聊天记录、通话记录等证据，以便后续维权。
- 及时报警：若逼迫行为涉嫌违法犯罪，应立即向公安机关报案，以便及时制止违法行为并追究逼迫者的法律责任。
- 寻求法律帮助：在处理此类复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保您的合法权益得到充分保障。
最后，聊天记录逼迫他人还钱导致他人自杀是否违法，需根据具体情况判断。若您或他人遭遇类似情况，请务必保留证据并及时报警，同时寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。