关于最高院关于诉讼中证据事实认定的高度盖然性及其证据属性，以下是我的详细解答：

1. 高度盖然性的定义与内涵：

   • 定义：高度盖然性，在民事诉讼中，是指法院在认定事实时，虽然无法达到绝对确定的程度，但根据现有证据，能够形成内心确信，认为某一事实存在的可能性远大于不存在的可能性。
   • 内涵：它体现了民事诉讼中的证明标准，即当证据达到一定程度时，法院可以据此认定事实，而无需达到刑事诉讼中的“排除合理怀疑”标准。

2. 高度盖然性的证据属性：

   • 证据的充分性：高度盖然性要求证据必须充分，能够形成完整的证据链，支持待证事实的成立。这不仅仅是指证据的数量，更重要的是证据的质量和关联性。
   • 证据的合理性：证据必须合理，能够经得起逻辑和经验的检验。法院在审查证据时，会考虑证据的来源、收集方式、证据之间的相互印证等因素，以判断证据的合理性。
   • 证据的排他性：虽然高度盖然性不要求达到绝对确定，但要求证据能够排除其他合理怀疑，使得待证事实成为最可能的解释。

3. 最高院关于高度盖然性的相关规定：

   • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：该规定明确提出了高度盖然性的证明标准，要求法院在认定事实时，应当根据证据的高度盖然性进行判断。
   • 司法实践中的应用：在司法实践中，法院会结合案件的具体情况，运用高度盖然性标准来认定事实。例如，在合同纠纷中，如果一方提供的证据能够证明合同的存在和履行情况，且另一方无法提供相反证据或合理怀疑，则法院可能会依据高度盖然性标准认定合同事实的存在。

4. 高度盖然性在诉讼中的具体应用：

   • 举证责任分配：在高度盖然性标准下，举证责任的分配变得尤为重要。如果一方无法提供足够证据支持其主张，则可能承担举证不能的不利后果。
   • 证据的审查与判断：法院在审查证据时，会运用逻辑推理、日常生活经验等方法，对证据的真实性、合法性、关联性进行综合判断，以形成内心确信。
   • 事实认定的灵活性：高度盖然性标准赋予了法院在事实认定上的一定灵活性，使得法院能够根据案件的具体情况，灵活运用证据规则，作出公正合理的判决。

5. 注意事项与建议：

   • 证据的收集与保存：在诉讼中，当事人应重视证据的收集与保存工作，确保证据的充分性、合理性和排他性。
   • 专业律师的协助：由于高度盖然性标准涉及复杂的法律判断和证据分析，建议当事人在诉讼中寻求专业律师的协助，以提高诉讼胜诉率。
   • 对法院判决的尊重：无论判决结果如何，当事人都应尊重法院的判决，并依法履行判决义务。如果对判决有异议，可以通过合法途径提出上诉或申诉。

总结来说，高度盖然性是民事诉讼中重要的证明标准，它要求证据必须充分、合理且排他，以支持待证事实的成立。在诉讼中，当事人应重视证据的收集与保存工作，并在必要时寻求专业律师的协助。如果你有任何关于诉讼中证据事实认定或高度盖然性的具体问题，欢迎直接向我咨询。