原告开庭当庭提交被告主体不适格的证据，在法律上是合法的，但需注意其可能带来的法律后果及程序要求。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 证据提交的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在诉讼过程中有权提交证据以支持其主张或反驳对方的主张。这包括在开庭过程中当庭提交证据。
   • 被告主体不适格的证据，作为反驳对方主张或证明己方立场的重要材料，原告有权在开庭时提交。

2. 证据提交的时间与程序：

   • 虽然法律允许当事人在开庭时提交证据，但通常建议当事人在举证期限内提交证据，以便对方有足够的时间进行准备和反驳。
   • 如果原告在开庭时当庭提交证据，特别是关于被告主体不适格的关键证据，法院可能会根据案件情况决定是否接受该证据，并可能给予对方一定的准备时间或安排再次开庭。

3. 可能带来的法律后果：

   • 如果原告提交的被告主体不适格的证据被法院采纳，且该证据足以证明被告不是适格的诉讼主体，那么法院可能会裁定驳回原告的起诉，因为诉讼必须针对适格的被告进行。
   • 另一方面，如果原告未能及时提交此类证据，或者在开庭后才发现被告主体不适格，那么原告可能面临诉讼风险，包括败诉或需要重新起诉等。

4. 实践中的建议：

   • 原告在提起诉讼前，应尽可能充分地了解被告的身份信息，确保被告是适格的诉讼主体。
   • 如果在诉讼过程中发现被告主体可能不适格，原告应及时收集相关证据，并在举证期限内或开庭时向法院提交。
   • 原告还应考虑与对方进行协商或调解，以避免不必要的诉讼风险和成本。

总结来说，原告开庭当庭提交被告主体不适格的证据在法律上是合法的，但需注意提交的时间、程序以及可能带来的法律后果。原告应尽可能在诉讼前确认被告的身份信息，并在诉讼过程中及时、有效地提交相关证据以支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。