在行政庭后发现虚假陈述，通常的处理方式取决于虚假陈述的性质、影响以及案件所处的具体阶段。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 虚假陈述的性质与影响：

   • 轻微虚假陈述：如果虚假陈述的内容对案件结果影响不大，或者属于无意的误解或遗漏，法院可能会通过训诫、罚款等方式对当事人进行处罚，并要求其纠正陈述，但通常不会因此改变案件的判决结果。
   • 严重虚假陈述：如果虚假陈述涉及案件的关键事实，且足以影响法院的判决结果，那么这种行为可能构成妨碍诉讼的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院有权对妨碍诉讼的行为采取罚款、拘留等强制措施，甚至可能追究当事人的刑事责任（如构成伪证罪等）。

2. 案件所处的具体阶段：

   • 一审阶段：在一审阶段发现虚假陈述，法院通常会要求当事人纠正陈述，并可能根据虚假陈述的性质和影响，对当事人进行处罚。如果虚假陈述影响了案件的公正审理，法院可能会裁定重新审理或采取其他补救措施。
   • 二审或再审阶段：在二审或再审阶段发现虚假陈述，处理方式可能更为严厉。因为此时案件已经经过了一审或二审的审理，虚假陈述可能已经对案件的判决结果产生了实质性影响。法院可能会撤销原判决，发回重审或直接改判，并对当事人进行更严厉的处罚。

3. 具体处理措施：

   • 训诫与罚款：对于轻微的虚假陈述，法院可能会对当事人进行训诫，并处以一定数额的罚款，以示惩戒。
   • 拘留：对于严重的虚假陈述，特别是那些构成妨碍诉讼的行为，法院可能会决定对当事人进行拘留，以维护诉讼秩序和司法权威。
   • 刑事责任追究：如果虚假陈述的行为构成犯罪（如伪证罪等），法院会将案件移送至公安机关进行刑事立案侦查，并依法追究当事人的刑事责任。

4. 对律师的建议：

   • 严格审查证据：作为律师，在代理案件时，应严格审查当事人提供的证据和陈述，确保其真实性和合法性。对于存在疑问的陈述或证据，应及时进行调查和核实。
   • 及时纠正错误：如果在案件审理过程中发现当事人存在虚假陈述的情况，律师应及时向法院说明情况，并协助当事人纠正错误，以避免更严重的法律后果。
   • 加强法律教育：律师应加强对当事人的法律教育，提高其法律意识和诚信意识，避免因为无知或疏忽而犯下虚假陈述的错误。

在实际操作中，如果发现行政庭后存在虚假陈述的情况，建议立即向法院报告，并配合法院进行调查和处理。同时，作为律师，也应积极履行自己的职责，确保案件的公正审理和当事人的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。