法庭上虚假陈述被发现后，通常会被依法追究责任，具体处理方式需根据陈述的性质、后果及法律规定综合判断。以下从不同法律角度展开分析：

1. 民事诉讼中的虚假陈述

• 法律后果：根据《民事诉讼法》第114条，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，法院可对其罚款、拘留；构成犯罪的（如帮助毁灭、伪造证据罪），依法追究刑事责任。
• 处理方式：
  • 罚款/拘留：法院可对个人处10万元以下罚款，对单位处5万元以上100万元以下罚款；拘留期限为15日以下。
  • 证据效力否定：虚假陈述的证据可能被法院排除，直接影响案件判决结果。
  • 赔偿义务：若虚假陈述导致对方损失，可能需承担民事赔偿责任。

2. 刑事诉讼中的虚假陈述

• 法律后果：
  • 伪证罪（《刑法》第305条）：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证的，处3年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处3-7年有期徒刑。
  • 包庇罪（《刑法》第310条）：若当事人作虚假陈述包庇犯罪人，可能构成包庇罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处3-10年有期徒刑。
• 处理方式：
  • 刑事追责：由公安机关立案侦查，检察院提起公诉，法院依法判决。
  • 量刑考量：法院会结合虚假陈述的动机、后果（如是否导致错判）等情节裁量刑罚。

3. 行政诉讼中的虚假陈述

• 法律后果：根据《行政诉讼法》第59条，诉讼参与人伪造、隐藏、毁灭证据或提供虚假证明材料的，法院可处1万元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
• 处理方式：
  • 罚款：直接对个人或单位处以罚款。
  • 行政处罚衔接：若虚假陈述涉及行政违法（如提供虚假材料申请行政许可），行政机关可另行处罚。

4. 特殊程序中的虚假陈述

• 仲裁程序：仲裁庭发现虚假陈述的，可依据仲裁规则对当事人训诫、罚款，或直接驳回其主张。
• 破产程序：债务人虚假陈述财产状况的，法院可裁定撤销虚假申报，并对责任人罚款；构成犯罪的（如隐匿财产罪），依法追责。

实务建议

1. 及时纠正：若在诉讼中发现陈述有误，应立即向法院说明并提交更正材料，避免被认定为故意虚假陈述。
2. 证据留存：对方虚假陈述的，可通过申请法院调查取证、要求对方签署书面确认等方式固定证据。
3. 风险评估：在诉讼前应全面梳理事实，避免因疏忽或侥幸心理承担法律责任。

如有具体案件或证据材料，可直接向我咨询，我将结合案情进一步分析法律风险及应对策略。