结论：是否走保险需分情况讨论，若符合特定条件建议走保险，否则可能不划算。以下是具体分析：

1. 从保险理赔条件角度分析

   • 交强险：交强险是强制购买的保险，其中财产损失赔偿限额为2000元。您修车花费1000元，在交强险的赔偿范围内。如果对方车辆信息无法确定（因为对方跑了且没有监控），您自己的交强险也可以在一定程度上发挥作用。不过交强险主要是赔偿对方的损失，在您这种情况下，若要使用自己交强险赔偿自己车辆损失，属于无责赔偿的特殊情形处理，手续相对复杂，且可能会影响下一年交强险的费率。一般来说，交强险出险一次，下一年保费可能不会有太大变化，但如果多次出险，保费会有一定幅度的上浮。
   • 商业险中的车损险：如果您购买了商业险中的车损险，那么在车辆受到损失时可以向保险公司申请理赔。车损险就是用来赔偿自己车辆因碰撞等事故造成的损失的。在这种情况下，由于没有监控且对方逃逸，只要您能提供相关证据，如报警记录、现场照片等，证明事故的真实性和损失情况，保险公司通常会按照合同约定进行赔偿。不过，使用商业险理赔后，下一年商业险的保费很可能会上浮，具体上浮比例根据保险公司的规定和您之前的出险情况而定。

2. 从成本效益角度分析

   • 走保险的情况：如果您的车辆后续可能还会面临其他风险，且您认为保费上浮的金额相对于本次1000元的修车费用来说是可以接受的，那么走保险是比较合适的选择。例如，您预计未来一年内车辆可能还会发生一些小剐蹭等事故，通过本次出险使用保险理赔，可以在后续事故中减少自己的经济损失。而且，如果您的商业险保费上浮比例不高，比如只上浮几百元，那么走保险可以避免自己承担全部的修车费用。
   • 不走保险的情况：如果您担心保费上浮幅度较大，且本次修车费用1000元对您来说在经济上可以承受，那么不走保险可能更划算。比如，您的车辆已经使用了较长时间，本身价值不高，或者您预计未来一年内车辆发生事故的概率较低，那么自己承担修车费用可以避免保费上浮带来的长期成本增加。

3. 从法律程序角度分析

   • 报警处理：首先，您应该立即报警。虽然当时没有监控，但警方可能会通过其他途径调查，如走访周边群众、查看其他路段的监控等，有可能找到肇事车辆。如果能够找到肇事车辆，那么对方的保险公司应该承担赔偿责任，您就不需要使用自己的保险了。而且，对方逃逸属于违法行为，可能会面临罚款、拘留等处罚。
   • 保留证据：在等待警方调查的同时，您要保留好修车的发票、费用清单等相关证据，以便在后续的保险理赔或法律诉讼中使用。如果最终无法找到肇事车辆，您在向保险公司申请理赔时，这些证据可以证明您的损失情况。

建议：您可以先估算一下使用保险理赔后保费上浮的金额，结合自己的经济状况和对未来车辆使用情况的预期，综合考虑是否走保险。同时，一定要积极配合警方的调查，争取找到肇事车辆，以维护自己的合法权益。如果您在处理过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。