结论：单方事故修车费1000元左右是否走保险，需结合出险次数、保费浮动、维修成本、时间成本等因素综合判断，以下分情况说明：

1. 若本年度未出险，且预计未来无事故风险

• 建议走保险：根据车险条款，单方事故通常适用“车损险”赔付。若本年度未出险，次年保费通常不会上浮（或上浮幅度较小），此时走保险可减少个人支出。
  
• 操作流程：立即报警（保留事故认定书）→联系保险公司报案→定损后维修→提交材料理赔。
  
• 注意：部分保险公司对小额案件可能要求现场查勘，需配合提供照片、视频等证据。

2. 若本年度已出险1次及以上，或担心保费大幅上浮

• 建议自费维修：车险保费与出险次数直接挂钩。以常见商业险为例，出险1次次年保费可能上浮10%-20%，出险2次上浮25%-30%。若修车费1000元，而保费上浮金额超过1000元，则自费更划算。
  
• 计算示例：若次年保费原为5000元，出险1次后上浮15%，即多交750元；此时自费修车可省250元（750-1000=-250，即自费更优）。
  
• 例外：若车辆损伤影响安全（如刹车系统损坏），即使保费上浮也需走保险，避免因小失大。

3. 若维修成本接近免赔额或存在争议

• 需核实免赔条款：部分车险合同约定“绝对免赔额”（如500元），即保险公司仅赔付超出免赔额的部分。若修车费1000元且免赔额500元，实际仅获赔500元，此时需权衡自费与理赔的差额。
  
• 争议处理：若对定损金额有异议（如保险公司压低维修费），可要求第三方评估机构介入，或通过诉讼解决（但成本较高，不推荐小额案件使用）。

4. 时间成本与便利性考量

• 走保险的劣势：需经历报案、定损、理赔等流程，可能耗时数天至数周，且需垫付维修费（部分保险公司支持直赔）。
  
• 自费的优势：直接支付费用即可提车，适合急需用车或不愿繁琐处理的情况。

总结建议：

• 优先自费：若本年度已出险、保费上浮风险高，或维修费接近免赔额。
  
• 优先走保险：若未出险、保费上浮幅度低，或车辆损伤严重。
  
• 行动前：拨打保险公司客服电话确认保费浮动规则，或要求定损员现场计算理赔与自费的差额，再作决定。
  

如有其他保险纠纷或合同条款疑问，可直接向我咨询。