敲诈勒索后主动不要钱，是否构成犯罪，需分情况讨论：

1. 若行为已构成敲诈勒索罪的既遂，后续主动放弃要钱不影响犯罪成立

敲诈勒索罪的既遂标准是行为人通过威胁或要挟手段，使被害人产生恐惧心理并交付财物。一旦被害人基于恐惧交付了财物，犯罪即告既遂。此时，即使行为人后续主动放弃要钱或退还财物，也不能改变犯罪已经成立的事实。不过，主动退赃可以作为量刑时的从轻情节考虑。

示例：甲威胁乙，要求乙支付5万元，否则将公开乙的隐私。乙因恐惧支付了5万元。随后，甲因良心发现或担心被追究刑事责任，主动将5万元退还给乙。在此情况下，甲的行为已构成敲诈勒索罪既遂，退赃行为不影响犯罪的成立，但可在量刑时予以考虑。

1. 若行为尚未构成敲诈勒索罪的既遂，主动放弃要钱可能阻止犯罪成立

如果行为人虽然实施了威胁或要挟行为，但被害人尚未交付财物，或者行为人主动放弃了索要钱财的意图，并采取了有效措施防止犯罪结果的发生，那么可能不构成敲诈勒索罪。这取决于行为人是否真正放弃了犯罪意图，以及是否采取了积极措施防止犯罪结果的发生。

示例：甲威胁乙，要求乙支付5万元，否则将公开乙的隐私。乙表示需要考虑，尚未支付。随后，甲因良心发现或担心被追究刑事责任，主动向乙表示放弃索要钱财，并承诺不会公开乙的隐私。在此情况下，如果甲确实放弃了犯罪意图，并采取了有效措施防止犯罪结果的发生，那么甲的行为可能不构成敲诈勒索罪。

法律背景与建议：

• 法律背景：敲诈勒索罪的构成要件包括主观上的非法占有目的和客观上的威胁或要挟行为。即使被害人形式上“主动”给付财物，如果背后存在威胁或要挟，行为人仍可能承担刑事责任。
• 建议：
  • 对于行为人而言，应避免使用威胁或要挟手段获取他人财物，这是违法犯罪行为。如果已经实施了此类行为，应尽快主动放弃犯罪意图，并采取有效措施防止犯罪结果的发生，如退还已获取的财物、消除威胁等。
  • 对于被害人而言，如果遭遇敲诈勒索，应保留相关证据（如聊天记录、录音等）并及时报警，以维护自己的合法权益。

总结：敲诈勒索后主动不要钱是否构成犯罪，取决于行为是否已经构成敲诈勒索罪的既遂以及行为人后续的行为和态度。如果行为已经构成既遂，主动放弃要钱不影响犯罪的成立；如果行为尚未构成既遂，且行为人主动放弃了犯罪意图并采取了有效措施防止犯罪结果的发生，那么可能不构成犯罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。