针对“居间费付了6年后当事人来要帐”这一问题，核心结论取决于是否存在合法有效的债务关系及诉讼时效是否已过，具体分情况说明如下：
1. 若居间合同合法有效且未过诉讼时效
- 合同依据：根据《民法典》第九百六十三条，居间人促成合同成立的，委托人应按约定支付报酬。若双方签订了书面居间合同，且合同中明确约定了付款时间、金额等条款，则委托人需按合同履行义务。
- 诉讼时效：根据《民法典》第一百八十八条，诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若居间费支付后6年内，委托人未明确表示拒绝支付（如未通过书面、录音等方式否认债务），且居间人在此期间曾主张权利（如催款记录、证人证言等），则诉讼时效可能中断并重新计算，此时委托人仍需支付。
- 处理建议：
- 核查居间合同原件及付款凭证（如转账记录、收据等），确认合同效力及实际支付情况；
- 收集6年内曾催款的证据（如短信、邮件、录音等），证明诉讼时效未过；
- 若证据充分，可与对方协商支付或通过法律途径解决；若证据不足，需评估败诉风险。
2. 若居间合同无效或已过诉讼时效
- 合同无效情形：
- 居间人从事违法活动（如介绍贿赂、逃避税收等）；
- 合同内容违反法律强制性规定（如约定高额“好处费”）；
- 委托人或居间人无民事行为能力等。
- 法律后果：合同无效后，因该合同取得的财产应返还，但若居间人已实际提供服务且委托人受益，可能酌情支持部分费用。
- 诉讼时效已过：
- 若居间人无法证明6年内曾主张权利，且委托人明确提出诉讼时效抗辩，则法院可能驳回居间人诉求；
- 例外情形：若委托人自愿履行债务（如部分还款或书面承诺还款），则不得以诉讼时效届满为由抗辩。
- 处理建议：
- 若合同无效，需评估居间服务合法性及实际成本，与对方协商补偿方案；
- 若诉讼时效已过，可尝试与对方沟通，以“道德义务”或“自愿履行”为由争取部分支付，但需避免强制手段。
3. 其他特殊情形
- 部分支付或分期付款：若居间费分多期支付，需核查每期付款的诉讼时效是否独立计算。若某期已过时效，但其他期未过，则仅需支付未过时效部分。
- 委托人抗辩理由：委托人可能以“居间人未促成合同成立”“服务存在瑕疵”等为由拒付。此时需核查合同约定及实际履行情况，若居间人确已履行义务，则抗辩不成立。
总结建议
- 立即核查证据：包括居间合同、付款记录、催款凭证等，评估合同效力及诉讼时效；
- 与对方协商：在证据不足或诉讼时效存疑时，可尝试通过协商解决，避免法律风险；
- 咨询专业律师：若涉及金额较大或法律关系复杂，建议委托律师分析证据、制定策略，必要时提起诉讼或应诉。
如有进一步细节（如合同内容、催款记录等），可随时向我补充说明，我会为您详细分析。