结论前置：婚前债务纠纷起诉原则上必须通过法院解决，但存在一些特殊情况或替代性解决方式，以下从不同角度为你详细分析。

一、原则上必须通过法院解决

婚前债务纠纷属于民事纠纷范畴，当双方无法就债务的偿还达成一致意见时，向法院提起诉讼是解决纠纷的常规且主要途径。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼是公民、法人或者其他组织之间因财产关系和人身关系发生争议，向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁判的活动。婚前债务纠纷涉及到债务的认定、偿还责任等核心问题，需要通过法院的审判程序来明确双方的权利义务关系。

举例说明：假设甲和乙在婚前，甲向乙借款10万元用于个人消费，并出具了借条。婚后，双方因感情破裂准备离婚，此时乙要求甲偿还这10万元借款，但甲拒绝偿还。在这种情况下，乙就可以向法院提起诉讼，要求甲偿还借款及相应的利息。法院会根据双方提供的证据，如借条、转账记录等，来认定债务的真实性和合法性，并作出相应的判决。

二、特殊情况或替代性解决方式

虽然原则上婚前债务纠纷需要通过法院解决，但在某些特殊情况下，或者双方愿意通过其他方式解决纠纷时，也可以不经过法院。

1. 双方自愿协商解决

   • 如果双方能够就债务的偿还达成一致意见，那么可以签订书面的还款协议，明确还款的金额、时间、方式等条款。这种方式不需要经过法院，双方按照协议履行即可。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。在婚前债务纠纷中，双方可以协商变更原有的债务关系，如延长还款期限、减免部分债务等。
   • 举例说明：继续以上述甲和乙的例子为例，如果甲承认借款事实，但表示目前经济困难，无法一次性偿还。乙考虑到双方曾经的感情和甲的实际情况，同意甲分期偿还借款，并签订了还款协议。这样，双方就通过协商解决了纠纷，无需经过法院。

2. 通过调解组织调解解决

   • 双方也可以选择向人民调解委员会等调解组织申请调解。调解组织会组织双方进行调解，促成双方达成调解协议。调解协议具有法律效力，如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请司法确认或者提起诉讼。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国人民调解法》的相关规定，人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
   • 举例说明：甲和乙在婚前债务纠纷中，选择向当地的人民调解委员会申请调解。调解委员会组织双方进行了多次调解，最终促成了双方达成调解协议，甲同意在一年内分四次偿还乙的借款。调解协议签订后，双方按照协议履行，纠纷得到了妥善解决。

3. 仲裁解决（需双方有仲裁协议）

   • 如果双方在借款时或者纠纷发生后签订了仲裁协议，约定将纠纷提交仲裁机构进行仲裁，那么双方就可以向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决具有终局性，对双方都有约束力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。
   • 举例说明：甲和乙在借款时签订了一份借款合同，并在合同中约定了仲裁条款，约定如果双方发生纠纷，将提交某仲裁机构进行仲裁。后来，双方因借款的偿还问题发生纠纷，乙就可以根据仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构对纠纷进行裁决。

最后提醒：虽然存在上述不经过法院解决婚前债务纠纷的方式，但在实际操作中，每种方式都有其适用条件和局限性。如果双方无法通过协商、调解或者仲裁解决纠纷，或者对调解、仲裁结果不满意，最终还是需要通过法院来解决。如果你在婚前债务纠纷方面有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。