业主自发通过网络投票降低物业费，这一行为在法律上并不直接具有效力。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 物业费调整的法定程序：

   • 物业费作为物业服务合同的重要组成部分，其调整通常需要遵循严格的法定程序。根据《物业管理条例》及相关法律法规，物业费的调整一般需由业主大会或业主委员会与物业服务企业协商确定，并可能需要经过一定比例的业主同意（如双过半，即专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意）。
   • 网络投票虽然是一种便捷的投票方式，但它并不等同于法律规定的业主大会或业主委员会的正式会议。因此，仅通过网络投票来降低物业费，可能无法满足法定程序的要求。

2. 网络投票的合法性与有效性：

   • 网络投票本身并不违法，但其合法性与有效性取决于是否遵循了相关的法律法规和程序规定。如果网络投票没有按照法定程序进行，或者没有得到足够比例的业主参与和同意，那么其结果可能无法被法律认可。
   • 此外，网络投票还存在一些潜在的风险，如投票的真实性、公正性难以保证，以及可能存在的技术漏洞或人为操纵等问题。

3. 物业服务合同的约束力：

   • 物业服务合同是业主与物业服务企业之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。一旦合同成立并生效，双方都应按照合同约定履行各自的义务。
   • 如果业主单方面通过网络投票降低物业费，这可能构成对物业服务合同的违约行为。物业服务企业有权要求业主按照合同约定支付物业费，并可能通过法律途径追究业主的违约责任。

4. 建议与解决方案：

   • 如果业主认为物业费过高或物业服务存在问题，建议首先与物业服务企业进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
   • 如果协商无果，业主可以依法向业主大会或业主委员会提出调整物业费的申请，并按照法定程序进行投票表决。
   • 在整个过程中，业主应保留好相关证据，如沟通记录、投票结果等，以备不时之需。

总结来说，业主自发通过网络投票降低物业费并不直接具有法律效力。为了维护自身权益和避免法律纠纷，业主应遵循法定程序来调整物业费，并与物业服务企业进行积极沟通协商。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。