业主自发通过入户投票降低物业费，这一行为是否有效，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 投票程序合法性：

   • 根据《物业管理条例》及相关规定，业主大会或业主委员会在决定涉及业主共同利益的事项时，应当遵循法定的程序和表决方式。这通常包括提前通知、召开会议、投票表决等环节。
   • 如果业主自发通过入户投票的方式，未遵循上述法定程序，如未提前通知所有业主、未召开正式会议、投票过程不透明或存在舞弊行为等，那么该投票结果可能因程序违法而无效。

2. 投票内容合法性：

   • 物业费是物业服务合同中的重要条款，其调整通常需要双方协商一致。如果物业服务合同中明确规定了物业费的调整方式和程序，那么业主单方面通过投票降低物业费可能违反合同约定，从而无效。
   • 即使物业服务合同中未明确规定物业费的调整方式，业主也不能仅凭投票就擅自降低物业费。因为物业费的调整可能涉及到物业服务企业的运营成本、服务质量等多个方面，需要综合考虑。

3. 业主大会或业主委员会的授权：

   • 如果业主大会或业主委员会已经授权给某个机构或个人（如业主委员会主任）来处理物业费调整等事宜，并且该机构或个人在授权范围内进行了操作，那么其结果可能是有效的。
   • 但在此情况下，业主自发通过入户投票降低物业费仍然可能因未经授权而无效，除非该投票行为得到了业主大会或业主委员会的明确认可。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果业主认为物业费过高，希望降低物业费，建议首先与物业服务企业进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果，业主可以通过合法途径（如召开业主大会、向相关部门投诉等）来推动物业费的调整。在此过程中，应确保遵循法定程序和表决方式，以确保投票结果的合法性和有效性。

可能产生的法律后果：

• 如果业主自发通过入户投票降低物业费的行为被认定为无效，那么物业服务企业有权按照原合同约定的物业费标准收取费用。
• 如果业主因此拒不缴纳物业费，物业服务企业有权通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）来追讨欠费，并可能要求业主承担违约责任。

综上所述，业主自发通过入户投票降低物业费的行为是否有效，取决于投票程序的合法性、投票内容的合法性、业主大会或业主委员会的授权以及实际操作中的具体情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。