协议书在检查出骨折后是否仍然有效，这主要取决于骨折情况与协议书内容之间的关联性以及协议书本身的合法性。以下从几个不同角度进行分析：
协议书内容与骨折无直接关联：
- 如果协议书的内容与骨折的发生、治疗或后果等没有任何直接联系，那么骨折的发现通常不会影响协议书的法律效力。例如，双方签订的是一份关于房屋租赁的协议书，之后一方检查出骨折，这并不会导致房屋租赁协议书无效或失效。
协议书内容涉及骨折相关事项：
- 如果协议书的内容直接涉及骨折，比如是一份关于工伤赔偿的协议书，且骨折是在工作过程中发生的，那么骨折的严重程度、治疗情况等就可能成为影响协议书效力的关键因素。在这种情况下，如果骨折情况在签订协议书时并未被充分披露或了解，且该情况对协议书的公平性、合理性产生重大影响，那么一方或双方可能会寻求重新协商、修改或撤销协议书。
- 另外，如果协议书中明确规定了某些条件下协议书将失效或需要重新协商（如“若乙方在签订本协议后三个月内发现因工作原因导致的骨折，则本协议需重新协商”），那么骨折的发现就可能成为触发这些条件的事件，从而影响协议书的效力。
协议书的合法性：
- 无论骨折情况如何，如果协议书本身存在违法内容（如违反法律法规的强制性规定、损害社会公共利益等），那么该协议书自始无效。
- 如果协议书是在一方或双方受到欺诈、胁迫等不正当手段影响下签订的，那么受影响的一方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议书。
法律建议：
- 如果您对协议书的效力有疑问，特别是当骨折情况与协议书内容有关联时，建议您首先仔细审查协议书的具体条款，了解其中是否涉及与骨折相关的约定或条件。
- 如果您认为协议书可能存在无效或可撤销的情形，或者您对协议书的解释、执行有争议，建议您及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
可能法律后果：
- 如果协议书被认定无效或被撤销，那么双方将需要根据法律规定和实际情况重新协商或处理相关事宜，这可能包括赔偿、退款、重新签订协议等。
- 如果协议书仍然有效，但双方对协议书的解释或执行有争议，那么可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
总之，协议书在检查出骨折后是否仍然有效，需要根据具体情况进行判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。