使用假公章签合同并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合行为人的主观目的、客观行为表现及合同的实际履行情况综合判断：
- 若行为人具有非法占有目的：即通过签订合同骗取对方财物且数额较大，同时满足虚构事实或隐瞒真相、被害人因此产生错误认识并处分财产、行为人取得财产等条件，则可能构成合同诈骗罪。例如，行为人私刻公章，以虚假身份与对方签订合同，骗取货款后逃匿，这种情况下就可能构成合同诈骗罪。
- 若行为人无非法占有目的：即使使用了假公章，但若存在真实的交易基础，且行为人有实际履行合同的意愿和能力，一般不构成合同诈骗罪。比如，员工未经授权私自刻制公章签订合同，但目的是为了完成公司正常业务，且公司后续按约支付货款，这种情况下就不构成合同诈骗罪。
使用假公章签合同可能面临的法律责任：
- 合同效力：使用假公章签订的合同，在未经被代理人追认的情况下，通常被视为无效合同。这意味着合同自始不具有法律效力，双方无需按照合同约定履行义务。
- 民事赔偿责任：因使用假公章导致对方损失的，实施方需承担赔偿责任，包括直接损失和间接损失。例如，因合同无效导致对方无法实现合同目的而产生的损失，实施方应予以赔偿。
- 行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，伪造、变造或使用假公章属于违法行为，将面临十日以上十五日以下拘留及一千元以下罚款的处罚；情节较轻者，处五日以上十日以下拘留及五百元以下罚款。
- 刑事责任：除了可能构成合同诈骗罪外，行为人还可能因伪造公司印章等行为面临其他罪名的指控，如伪造公司印章罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造公司印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。
法律建议：
- 严格遵守法律法规：在商业活动中，应严格遵守相关法律法规，避免使用假公章等违法手段签订合同。这是维护市场秩序和自身合法权益的基本要求。
- 加强内部管理：企业应建立健全内部管理制度，加强对公章等重要物品的管理和监督，防止员工私自刻制或使用假公章。
- 及时寻求法律帮助：如遇使用假公章签合同的情况，应及时向我咨询，以便更好地了解自身法律责任，维护合法权益，并寻求有效的法律解决方案。
综上所述，使用假公章签合同是否构成诈骗需根据具体情况进行综合判断。在商业活动中，应秉持诚信原则，遵守法律法规，以确保交易的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。