结论：在被人殴打导致癆症性精神障碍，但鉴定仅确认存在因果关系而未明确伤害程度的情况下，定义和处理该事件需从法律角度综合考量，包括侵权行为的构成、因果关系的证明、伤害程度的鉴定以及法律责任的承担等多个方面。

详细分析：

1. 侵权行为的构成：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为通常需要满足四个要件：行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、以及行为人主观上存在过错（如故意或过失）。
   • 在您描述的情况中，殴打行为显然是一种侵权行为，且已经导致了癆症性精神障碍这一损害后果。同时，鉴定已经确认了殴打行为与精神障碍之间的因果关系。

2. 因果关系的证明：

   • 因果关系是侵权行为构成的重要要件之一。在您的情况下，鉴定已经确认了殴打行为与精神障碍之间的因果关系，这是认定侵权行为的关键一步。
   • 然而，仅证明因果关系并不足以完全确定侵权行为的法律责任，还需要考虑伤害程度以及行为人的主观过错等因素。

3. 伤害程度的鉴定：

   • 伤害程度的鉴定是确定侵权行为法律责任的重要依据。在您的情况下，虽然鉴定确认了因果关系，但并未明确伤害程度。
   • 这可能意味着当前的鉴定结果尚不足以直接支持对行为人进行刑事处罚或确定具体的民事赔偿责任。在这种情况下，可能需要进一步的医学鉴定或专家评估来确定伤害程度。

4. 法律责任的承担：

   • 如果伤害程度最终被确定为轻伤或以上，那么行为人可能面临刑事处罚，如故意伤害罪等。
   • 无论伤害程度如何，行为人都应承担一定的民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、精神损害抚慰金等。具体赔偿金额和范围需根据伤害程度、双方过错程度以及当地法律法规等因素综合确定。

5. 后续行动建议：

   • 收集证据：继续收集与殴打行为、精神障碍以及两者之间因果关系相关的证据，如医疗记录、证人证言等。
   • 申请重新鉴定：如果对当前的鉴定结果有异议，可以申请重新鉴定或寻求专家意见，以更准确地确定伤害程度。
   • 咨询律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以便更好地了解您的权利和义务，以及可能的法律后果和赔偿方案。

特殊情况说明：

• 如果行为人主观上并无故意或过失，而是由于不可抗力或意外事件导致殴打行为发生，那么其法律责任可能会相应减轻或免除。但这种情况在现实中较为罕见，且需具体证据支持。

总结与建议： 在被人殴打导致癆症性精神障碍，但鉴定仅确认存在因果关系而未明确伤害程度的情况下，您应继续收集证据、申请重新鉴定（如有必要），并咨询专业律师以了解您的权利和义务以及可能的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。