结论：伤害后果的界定通常涉及身体伤害、精神损害以及社会功能影响等多个方面，即便没有明显的身体伤害后果，也可能因精神损害或社会功能影响而构成伤害后果。以下是对伤害后果界定的详细分析：
身体伤害后果的界定：
- 身体伤害后果通常指的是因殴打行为导致的身体损伤，如擦伤、淤青、骨折等。这些后果可以通过医学检查进行确认，并作为界定伤害程度的重要依据。
- 在没有明显身体伤害的情况下，如果医学检查（如X光、CT等）未发现任何损伤，通常可以认为没有身体伤害后果。但这并不意味着殴打行为没有造成任何伤害，因为还可能存在精神损害或社会功能影响。
精神损害后果的界定：
- 精神损害后果指的是因殴打行为导致的心理或精神上的伤害，如恐惧、焦虑、抑郁等。这些后果可能不直接表现为身体上的损伤，但同样会对受害人的生活产生严重影响。
- 界定精神损害后果通常需要考虑受害人的主观感受、行为表现以及专业心理评估的结果。例如，如果受害人因殴打行为而出现持续的恐惧或焦虑情绪，且这种情绪影响了其正常生活和工作，那么可以认为存在精神损害后果。
社会功能影响后果的界定：
- 社会功能影响后果指的是因殴打行为导致的受害人在社会生活中的功能受限或丧失，如社交障碍、工作能力下降等。这些后果可能间接源于身体伤害或精神损害，但同样需要得到重视。
- 界定社会功能影响后果时，需要考虑受害人在社会生活中的实际表现以及这种表现与其正常状态之间的差异。例如，如果受害人因殴打行为而无法正常工作或社交，且这种状态持续了一段时间，那么可以认为存在社会功能影响后果。
法律建议：
- 在处理殴打他人但无明显身体伤害后果的案件时，应全面考虑身体伤害、精神损害以及社会功能影响等多个方面，以准确界定伤害后果。
- 如果受害人认为殴打行为对其造成了精神损害或社会功能影响，建议及时寻求专业心理评估或社会功能评估，以获取更充分的证据支持其主张。
- 对于殴打行为人而言，即使没有造成明显的身体伤害后果，也可能因精神损害或社会功能影响而承担法律责任。因此，应尊重他人的人格权，避免实施任何形式的暴力行为。
可能法律后果：
- 如果殴打行为被认定为造成了伤害后果（包括身体伤害、精神损害或社会功能影响），行为人可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律后果。
- 民事赔偿可能包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等；行政处罚可能包括罚款、拘留等；刑事处罚则可能涉及故意伤害罪等罪名，具体取决于伤害后果的严重程度和法律规定。