核心结论：针对律师费开发票日期在前、打款日期在后的情况，这并不违反法律规定，但需确保交易真实且符合税务规范。以下从法律和实务角度为你详细分析：

1. 法律层面：发票与付款的先后顺序不必然违法

根据《发票管理办法》及《民法典》相关规定，发票的开具时间与实际付款时间并无强制性的先后顺序要求。只要双方存在真实的法律服务合同关系，且律师实际提供了服务，发票的开具时间早于或晚于付款时间均不构成违法。
关键点：

• 发票是交易凭证，但付款是合同履行行为，二者时间差本身不违法；
  
• 若存在“虚开发票”（如未提供服务却开具发票），则涉嫌偷逃税款，需承担行政或刑事责任。

2. 实务风险：需防范税务合规与合同纠纷

尽管法律未禁止“先开票后付款”，但实务中可能引发以下问题，需提前防范：

（1）税务合规风险

• 发票作废或冲红：若付款方最终未付款，已开具的发票可能需作废或冲红（需收回原发票或取得对方同意）。若未及时处理，可能导致税务机关认定为“虚开发票”。
  
• 企业所得税扣除：付款方若以发票入账但未实际支付款项，可能被税务机关质疑成本真实性，影响企业所得税扣除。
  

（2）合同纠纷风险

• 付款义务履行：若合同明确约定“见票付款”，付款方可能以“发票已开具”为由主张已履行付款义务，需结合合同条款、付款记录等证据综合判断。
  
• 逾期付款责任：若付款方拖延付款，律师可依据合同约定主张逾期利息或违约金，但需保留催款记录等证据。

3. 操作建议：规范流程降低风险

为避免纠纷，建议采取以下措施：

（1）合同中明确约定

• 在法律服务合同中增加条款，例如：“发票开具不视为付款义务完成，付款方应在收到发票后XX日内完成付款”或“付款后律师方开具发票”。
  

（2）保留交易证据

• 律师方：保存服务记录（如咨询记录、文书草稿）、合同、发票存根等，证明服务已提供；
  
• 付款方：保留付款凭证（如银行转账记录）、发票复印件，证明款项已支付。
  

（3）及时沟通处理异常

• 若付款方未按时付款，律师应及时催款并留存书面记录（如邮件、短信）；
  
• 若需作废或冲红发票，双方应配合完成税务流程，避免留下合规隐患。

总结：先开票后付款本身不违法，但需确保交易真实、合同条款清晰，并保留完整证据链。若遇到具体纠纷或需要进一步优化合同条款，可直接向我咨询，我会结合你的实际情况提供详细方案。