结论：公司法人个人借款，在非法人期间盖公司公章，一般构成无权代理，但公司是否承担责任需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：
一、无权代理的认定
无权代理的定义：无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。在此情况下，公司法人个人借款，并非以公司名义借款，但在非法人期间（即非其担任法人职务期间或非其代表公司行事时）盖上公司公章，这一行为若未经公司授权或追认，则构成无权代理。
公章的法律效力：公章是公司身份的象征，具有法律效力。在非法人期间盖上公司公章，若未经公司明确授权，则该行为不能代表公司的真实意愿，因此构成无权代理。
二、公司是否承担责任
公司不承担责任的情形：
- 未经公司授权或追认：如果公司法人个人借款并盖上公司公章的行为未经公司授权或事后追认，那么公司无需对该借款承担责任。此时，该行为应视为公司法人个人的行为，由其个人承担还款责任。
- 相对人明知或应知：如果借款的相对人明知或应知公司法人个人借款并盖上公司公章的行为未经公司授权，那么公司也有权拒绝承担责任。因为相对人在此情况下存在过错，应自行承担风险。
公司可能承担责任的情形：
- 表见代理：如果公司法人个人借款并盖上公司公章的行为，使得相对人有理由相信其有权代表公司行事（即构成表见代理），那么公司可能需要对该借款承担责任。表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在此情况下，公司需证明相对人明知或应知公司法人个人无权代理，否则可能需承担还款责任。
- 公司内部管理问题：如果公司公章管理不善，导致公司法人个人能够轻易获取并盖上公章，那么公司可能因内部管理问题而需承担一定的责任。但这种责任通常不是直接的还款责任，而是可能因管理不善而需承担的行政责任或民事赔偿责任。
三、法律建议
对于公司：
- 加强公章管理，确保公章的使用受到严格监控和记录。
- 明确公司法人的权限和职责，避免公司法人个人行为与公司行为混淆。
- 在发现公司法人个人借款并盖上公司公章的行为时，及时采取措施，如报警、起诉等，以维护公司权益。
对于相对人：
- 在借款前，务必核实借款人的身份和权限，确保借款行为得到公司的明确授权或追认。
- 保留好相关证据，如借款合同、公章使用记录等，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
总结：公司法人个人借款，在非法人期间盖公司公章，一般构成无权代理。公司是否承担责任需视具体情况而定，包括是否经过公司授权或追认、相对人是否明知或应知无权代理、是否构成表见代理以及公司内部管理问题等。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。