在诉讼时效中，“权利人知道”和“权利人应当知道”是两个核心概念，它们的主要区别在于权利人获取权利受侵害信息的实际状态与法律推定状态的不同。以下是对这两个概念的详细解析：
一、概念定义
“权利人知道”：
- 指的是权利人确切地、实际地了解到了自己的权利受到侵害以及侵害人等具体情况。这种了解可以是直接的（如亲眼看到侵权行为的发生）或间接的（如通过他人告知、收到书面通知等）。关键在于权利人已经明确获取了这些信息并有了清晰的认识。
“权利人应当知道”：
- 则是一种法律上的推定，即根据一般人的常识、经验、交易习惯、法律规定或相关事实的显著性和公开性等因素，推断权利人在特定情形下理应知晓自己的权利被侵害。即使权利人实际上并未直接获知这些信息，但只要按照常理或法律规定，他应该能够意识到这些信息的存在，就视为他已经“应当知道”。
二、具体情形说明
“权利人知道”的情形：
- 例如，甲向乙借款10万元，约定还款期限为一年。一年后，乙多次向甲催要借款，但甲明确表示拒绝还款。此时，乙就明确地知道了自己的债权（要求甲还款的权利）受到了侵害。
“权利人应当知道”的情形：
- 基于合同约定判断：假设丙与丁签订了一份房屋租赁合同，合同约定租赁期限为两年，租金按月支付。然而，在租赁期间，丁连续三个月未支付租金，且没有给出合理的解释。虽然丙可能因为工作繁忙等原因没有及时去询问丁，但从合同约定和实际情况来看，丙本应该能够意识到自己的收取租金的权利可能受到了侵害。在这种情况下，法院可能会认定丙在丁连续三个月未支付租金时就应当知道自己的权利被侵害。
- 依据法律规定推断：戊购买了一套商品房，开发商承诺在交房后的一年内办理房产证。交房一年后，开发商没有按照承诺办理房产证，也没有给戊任何合理的解释。根据相关法律规定和行业惯例，戊在购买房屋时就应该了解到开发商有按时办理房产证的义务。因此，当交房一年后开发商仍未办理房产证时，戊就应当知道自己的权利受到了侵害。
三、法律意义与应用
诉讼时效的起算点：
- “知道或应当知道”通常作为诉讼时效期间的起算点。从权利人知道或应当知道自己的权利被侵害之日起，开始计算诉讼时效期间。这一规定旨在促使权利人及时行使自己的权利，避免权利的长期处于不稳定状态。
法律后果：
- 如果权利人在诉讼时效期间内未行使权利（如提起诉讼、申请仲裁等），其权利可能因超过诉讼时效而失去法律的保护。这意味着，即使权利人的权利确实受到了侵害，但如果他未能在法定的诉讼时效期间内采取行动，那么他在法律上可能无法再获得救济。
四、建议与注意事项
- 权利人应及时了解自己的法律状态：在面对可能的权利侵害时，权利人应主动了解自己的法律状态，包括权利是否受到侵害、侵害人是谁、侵害的具体情况等。这有助于权利人在诉讼时效期间内及时采取行动保护自己的权益。
- 注意收集和保存证据：权利人在知道或应当知道自己的权利受到侵害后，应及时收集和保存相关证据，以便在后续的法律程序中证明自己的权利受到了侵害以及侵害的具体情况。
- 咨询专业律师：虽然我在这里提供了详细的解释和建议，但每个具体案件的情况都是独特的。因此，如果你面临具体的法律问题或纠纷，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
综上所述，“权利人知道”和“权利人应当知道”在诉讼时效中具有不同的含义和法律后果。理解这两个概念的区别对于权利人及时行使自己的权利、保护自己的合法权益具有重要意义。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。