能否起诉需分情况讨论，关键在于是否构成合法借贷关系及能否明确被告身份，具体分析如下：

1. 若“通过学校姓名借钱”指以学校名义借款
   若借款人冒用学校名义（如伪造公章、虚构学校授权）向您借款，可能构成表见代理或诈骗。此时需分两种情形处理：

   • 若您有理由相信对方有代理权（如对方持有学校公章、文件等），可起诉学校要求承担表见代理责任，但需提供证据证明学校存在过错（如管理疏漏）；
     
   • 若对方明显无代理权且您未尽合理审查义务（如未核实授权文件），可能被认定为个人借贷，需直接起诉实际借款人（若能明确身份）。
     

2. 若“通过学校姓名借钱”指以个人名义借款但提及学校信息
   若借款人以个人名义借款，仅在借款过程中提及学校信息（如“我是XX学校老师”），但未以学校名义担保或借款，则属于个人借贷纠纷。此时可直接起诉借款人本人，但需满足以下条件：

   • 存在书面或口头借款合意（如借条、聊天记录、转账记录）；
     
   • 能明确借款人身份信息（如姓名、身份证号、联系方式）；
     
   • 借款已实际交付（如银行转账、现金交付证据）。
     

3. 若借款人身份无法明确（如仅知学校名称）
   若您仅知道对方所属学校，但无法提供借款人具体身份信息（如姓名、身份证号），则可能因被告不明确被法院驳回起诉。此时需先通过学校、公安机关等渠道核实借款人身份，再行起诉。

行动建议：

• 立即收集所有借款证据（借条、转账记录、沟通记录等）；
  
• 尝试通过学校、共同联系人等核实借款人真实身份；
  
• 若涉及冒用学校名义，可同步向公安机关报案（可能涉嫌诈骗）；
  
• 如有疑问，可进一步提供细节，我将协助分析证据链完整性及诉讼策略。