针对您提出的问题，即法院在执行案件时没依法查封被执行人不动产导致不动产被处置应当适用哪条法律，以下是我的详细解答：
核心法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条：此条款规定了执行依据与管辖，即民事判决、裁定等生效法律文书由第一审法院或者与被执行财产所在地法院负责执行。虽然它并未直接提及查封错误的处理，但为执行程序提供了基础框架。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行错误赔偿的规定：在执行过程中，如果法院因未依法查封被执行人不动产而导致该不动产被错误处置，这实际上构成了执行错误。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的精神，被执行人或相关权利人有权要求法院进行赔偿或采取其他补救措施。具体来说，可以参照《国家赔偿法》中关于司法赔偿的规定，虽然《国家赔偿法》并未直接规定此类情形，但其原则和精神可适用于此类执行错误的赔偿问题。不过，更直接且具体的规定可能散见于最高人民法院发布的关于执行错误的司法解释或指导性案例中。
- 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关条款：特别是关于查封范围、期限以及不得查封的财产的规定（如第二条、第五条等），这些条款间接规定了法院在执行过程中应如何正确查封财产。如果法院未遵守这些规定，导致不动产被错误处置，那么这些条款可以作为判断法院行为是否合法的依据。
法律后果与救济途径：
- 执行回转：如果不动产已经被错误处置，且该处置行为是基于法院的错误执行决定，那么根据《民事诉讼法》的相关规定，被执行人或相关权利人有权申请执行回转，即要求法院撤销错误的执行行为，恢复原状或采取其他补救措施。
- 国家赔偿：在极端情况下，如果法院的错误执行行为给被执行人或相关权利人造成了重大损失，且该损失无法通过执行回转等方式得到充分补偿，那么被执行人或相关权利人还可以考虑依据《国家赔偿法》的规定，向法院提出国家赔偿申请。不过，如前所述，这通常需要参照具体的司法解释或指导性案例来确定赔偿的范围和标准。
实际操作建议：
- 及时提出异议：一旦发现法院存在未依法查封不动产或错误处置不动产的行为，被执行人或相关权利人应立即向法院提出书面异议，要求法院纠正错误行为。
- 收集证据：在提出异议的同时，应积极收集相关证据，如不动产登记证明、查封裁定书、处置通知等，以证明法院的行为确实存在错误。
- 寻求法律帮助：由于执行程序涉及复杂的法律问题和程序规定，建议被执行人或相关权利人在处理此类问题时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。
总结来说，虽然直接针对法院未依法查封不动产导致不动产被处置的具体法律条款可能并不明确，但我们可以根据《民事诉讼法》及其相关司法解释中关于执行程序、执行错误赔偿以及查封财产的规定，来推断和确定法院在此类情形下应承担的法律责任和被执行人或相关权利人的救济途径。如果您或您身边的人遇到了此类问题，建议及时向我咨询，以便获得更具体和专业的法律帮助。