被执行人向法院报告的财产法院不查封不处置，可能存在以下几种情况：
财产性质或权属存在争议：
- 若被执行人报告的财产存在权属争议，如该财产可能涉及第三人权益，或存在抵押、质押等担保物权，法院在未明确财产权属前，通常不会轻易进行查封或处置。此时，法院可能会要求相关权利人提出异议或进行确权诉讼，以明确财产归属后再作处理。
财产价值较低或处置成本过高：
- 对于价值较低的财产，如一些日常用品或价值不大的动产，法院可能认为查封或处置的成本过高，且处置后所得款项可能不足以覆盖执行费用，因此选择不进行查封或处置。
财产已被其他法院查封或处置：
- 若被执行人报告的财产已被其他法院先行查封或正在处置过程中，根据法律规定，后受理的法院应等待先受理的法院处置完毕后再行处理。因此，在这种情况下，法院可能会暂不查封或处置该财产。
法院执行程序存在瑕疵或延误：
- 在极少数情况下，由于法院内部执行程序存在瑕疵或延误，如执行人员疏忽、案件积压等，可能导致法院未能及时对被执行人报告的财产进行查封或处置。这种情况下，被执行人或相关权利人可以向法院提出执行异议，要求法院尽快采取措施。
被执行人提出合理的执行异议或申请：
- 被执行人可能基于某些合理理由，如财产为生活必需品、财产已设定合理担保等，向法院提出执行异议或申请暂缓执行。若法院认为这些理由成立，可能会决定暂不查封或处置该财产。
针对上述情况，建议如下：
- 对于财产性质或权属存在争议的情况：相关权利人应积极向法院提出异议或进行确权诉讼，以明确财产归属。
- 对于财产价值较低或处置成本过高的情况：若认为法院的处理方式不当，可以向法院提出书面异议，要求法院重新评估财产价值及处置成本。
- 对于财产已被其他法院查封或处置的情况：应等待先受理的法院处置完毕后再行处理，或向法院申请参与分配。
- 对于法院执行程序存在瑕疵或延误的情况：可以向法院提出执行异议，要求法院尽快采取措施，并可以向上级法院申请执行监督。
- 对于被执行人提出合理的执行异议或申请的情况：若认为被执行人的理由不成立，可以向法院提出书面反驳意见，要求法院继续执行。
若您遇到此类问题，且认为法院的处理方式存在不当之处，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。