关于“吵架后引起脑梗最终判了几年”这一问题，需要明确的是，判决结果并非仅由“吵架后引起脑梗”这一单一因素决定，而是涉及多个法律要素和案件具体情况的综合考量。因此，无法直接给出一个确定的判决年限，但我可以从法律角度为你分析可能影响判决的关键因素。

1. 因果关系与责任划分：

   • 首先，需要确定吵架行为与脑梗发生之间是否存在直接的因果关系。这通常需要医学鉴定来确认脑梗是否由吵架引发的情绪激动等直接导致。
   • 如果存在因果关系，还需进一步划分责任比例。例如，吵架双方各自的行为对脑梗发生的贡献程度，以及是否存在其他介入因素（如个人健康状况、既往病史等）影响责任划分。

2. 犯罪构成与量刑情节：

   • 假设吵架行为被认定为犯罪行为（如故意伤害罪，但需注意，单纯吵架通常不构成犯罪，除非伴随有伤害行为），则判决结果将依据犯罪构成要件和量刑情节来确定。
   • 犯罪构成要件包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面和犯罪客体。在吵架引起脑梗的情境中，需重点考察行为人的主观故意（如是否有伤害他人的故意）和客观行为（如吵架的具体方式、是否伴随有推搡等伤害行为）。
   • 量刑情节则包括自首、立功、认罪态度、赔偿情况等，这些因素将影响最终的判决年限。

3. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，类似案件的判决结果往往因具体情况而异。例如，如果行为人明知对方有严重健康问题（如心脏病、高血压等），仍故意通过吵架等方式刺激对方，导致对方脑梗等严重后果，则可能面临较重的刑事处罚。
   • 反之，如果行为人并不知情，且吵架行为并未直接导致对方脑梗，而是由于对方自身健康原因或其他介入因素导致，则行为人的刑事责任可能相对较轻。

4. 法律建议：

   • 如果你或他人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便全面了解案件情况，评估法律风险，并制定合适的辩护策略。
   • 在处理此类案件时，应注重收集证据，如医学鉴定报告、证人证言等，以证明或反驳吵架行为与脑梗之间的因果关系。
   • 同时，应积极与对方沟通协商，争取达成和解或赔偿协议，以减轻刑事责任或避免民事纠纷。

总结来说，吵架后引起脑梗的判决结果并非固定不变，而是受多种因素影响。如果你或他人面临此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案件情况提供更准确的法律分析和建议。