污染环境罪既非单纯的结果犯，也非单纯的行为犯，而是具有一定的糅合性，但更倾向于行为犯。以下是对此问题的详细分析：
一、污染环境罪的立法演变与特征
立法演变：
- 刑法修正案（八）将原来的重大环境污染事故罪修改为污染环境罪，同时将犯罪的成立条件由“造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果”改为“严重污染环境”。这一修改被视为环境立法由结果犯向行为犯扩张的表现。
特征分析：
- 结果犯视角：有观点认为，污染环境罪是由重大环境污染事故罪发展而来，后者是结果犯，因此本罪也应当为结果犯。同时，本罪的罪过形态包含过失，而过失只处罚结果犯。此外，根据相关司法解释，部分情形事实上都要求行为造成一定的结果方符合“严重污染环境”之要求。
- 行为犯视角：然而，也有观点认为，污染环境罪是行为犯。立法者已对罪名表述进行了改造，删除了结果犯特征性表述，这反映出立法者立法思维的转变。同时，故意污染环境的行为也可以构成本罪而不需要污染结果。此外，从打击环境污染刑事犯罪的现实需要来看，如果将本罪界定为结果犯，可能会因为因果关系认定的困难而放纵犯罪，且环境污染行为通常涉及面广，污染结果一旦出现，将对环境和公众的人身、财产造成巨大损失。
二、污染环境罪的具体认定
司法解释细化：
- 2013年最高法、最高检发布的《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》将“严重污染环境”具体化为14种情形。其中，前5项将“严重污染环境”解释为5种行为，而后9项则将“严重污染环境”解释为9种结果。这种解释方式将行为犯与结果犯规定在同一个罪名之下，表现出了一定的糅合性。
行为程度要求：
- 认同污染环境罪是行为犯的观点并不意味着任何的排放、倾倒、处置污染物的行为都构成犯罪。只有在特定的地点、超过特定的数量排放、倾倒、处置的，才构成犯罪。后9项事实上是通过污染行为对人身、财产的侵害程度，来体现环境污染行为的具体程度。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于涉及污染环境的行为，企业或个人应严格遵守国家环保法规，避免实施任何可能构成污染环境罪的行为。同时，应加强环保意识，积极采取环保措施，减少对环境的影响。
法律后果：
- 如果构成污染环境罪，将面临严厉的刑事处罚。根据《刑法》的规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
总结来看，污染环境罪在立法上表现出了一定的糅合性，但更倾向于行为犯。这既体现了立法者对环境保护的重视，也反映了打击环境污染刑事犯罪的现实需要。如果有任何关于污染环境罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。