结论：一群人进房间，只有一个人动手，是否构成结伙（共同犯罪），需根据具体情况判断，若存在共同犯罪故意，即使只有一人动手，也可能构成结伙；若不存在共同犯罪故意，则不构成结伙。以下从不同角度详细分析：

一、共同犯罪故意的认定

1. 事前通谋：

   • 若这群人事先有通谋，即共同商量过犯罪计划，包括分工、手段等，即使进入房间后只有一人动手，其他人在场或提供心理支持等，也视为共同犯罪。
   • 例子：甲、乙、丙三人商量好去某房间抢劫，甲负责动手，乙、丙负责望风。进入房间后，甲实施抢劫行为，乙、丙在场。此时，甲、乙、丙均构成抢劫罪的共同犯罪。

2. 事中形成共同故意：

   • 若这群人事先没有通谋，但在进入房间后，通过言语、行为等形成了共同犯罪的故意，并分工合作，即使只有一人动手，也构成共同犯罪。
   • 例子：甲、乙、丙三人原本无犯罪意图，但进入房间后，发现房间内有贵重物品，甲提出抢劫，乙、丙表示同意，并分工由甲动手，乙、丙负责控制被害人。此时，甲、乙、丙也构成抢劫罪的共同犯罪。

二、不构成共同犯罪的情形

1. 缺乏共同犯罪故意：

   • 若这群人进入房间后，只有一人有犯罪故意并动手，其他人没有犯罪故意，也不知情或未参与，则不构成共同犯罪。
   • 例子：甲、乙、丙三人进入房间，甲发现房间内有财物，遂起贪念实施盗窃，乙、丙对此不知情，也未参与。此时，只有甲构成盗窃罪，乙、丙不构成犯罪。

2. 实行过限：

   • 若这群人事先有共同犯罪的故意，但其中一人在实施犯罪过程中超出了共同故意的范围，实施了其他犯罪行为，则超出的部分由该人单独承担责任，其他人不对此负责。
   • 例子：甲、乙、丙三人商量好去某房间盗窃，进入房间后，甲在盗窃过程中发现被害人反抗，遂使用暴力将被害人打伤。此时，甲构成抢劫罪（转化型抢劫），乙、丙仍构成盗窃罪，不对甲的暴力行为负责。

三、法律建议

1. 对于涉嫌犯罪者：

   • 若你或你身边的人涉嫌此类犯罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
   • 在律师的指导下，积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。

2. 对于被害人：

   • 若你成为此类犯罪的被害人，应立即报警，并保护好现场和证据。
   • 在律师的协助下，向公安机关提供详细的情况说明和证据材料，以便公安机关及时破案并追回损失。

总结：是否构成结伙（共同犯罪），关键在于是否存在共同犯罪故意。若存在共同犯罪故意，即使只有一人动手，也可能构成结伙；若不存在共同犯罪故意，则不构成结伙。在处理此类案件时，应充分考虑各种因素，确保案件的公正处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。