结论：新股东在不知情且未出具委托书的情况下，其股权被他人签署转让协议，这一行为可能涉及无权代理或表见代理的问题，新股东有权根据具体情况采取相应的法律措施来维护自身权益。

详细分析：

1. 无权代理的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施的代理行为。在此情况下，如果他人未经新股东授权，擅自签署股权转让协议，即构成无权代理。
   • 法律后果：无权代理的合同对被代理人（即新股东）不发生效力，除非被代理人事后追认。因此，新股东有权拒绝承认该股权转让协议的效力，并可以要求撤销或确认该协议无效。

2. 表见代理的情况（若存在使相对人相信行为人有代理权的情形）：

   • 法律背景：表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。如果他人虽然未经新股东明确授权，但持有新股东的相关证件或资料，使得股权转让的相对方有理由相信其有代理权，则可能构成表见代理。
   • 法律后果：在表见代理的情况下，股权转让协议可能对新股东产生约束力。然而，新股东如果能够证明自己并未授权且相对方存在过错（如未尽到合理的审查义务），则仍有可能主张该协议无效或撤销。

3. 新股东的维权措施：

   • 立即通知：新股东在发现股权被擅自转让后，应立即通知相关方（包括股权转让的相对方、公司登记机关等），表明自己并未授权该转让行为。
   • 收集证据：新股东应积极收集证据，证明自己并未出具委托书或授权他人进行股权转让，如保存好自己的身份证件、股权证书等原件，避免被他人冒用。
   • 法律诉讼：如果协商无果，新股东可以向法院提起诉讼，要求确认股权转让协议无效或撤销，并追究相关责任人的法律责任。

4. 公司及相对方的责任：

   • 公司责任：公司作为股权转让的登记方，有义务对转让方的身份和授权情况进行审查。如果公司未尽到审查义务，导致新股东的股权被擅自转让，公司可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 相对方责任：股权转让的相对方如果未尽到合理的审查义务，如未核实转让方的授权情况或未要求出具委托书等，也可能需要承担一定的法律责任。

建议：

• 新股东在发现股权被擅自转让后，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定合适的维权策略。
• 在处理此类纠纷时，新股东应保持冷静，避免采取过激行为，以免给自己带来不必要的法律风险。
• 同时，新股东也应加强对自己股权的保护意识，妥善保管好自己的相关证件和资料，避免被他人冒用或盗用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。