敲诈勒索案不公开开庭审理且未通知受害人的情况，首先需要明确的是，不公开开庭审理并不意味着一定不通知受害人，这两者之间并无直接的必然联系。不过，针对您提出的问题，我们可以从以下几个角度进行分析和解答：

1. 不公开开庭审理的合法性：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等特定情形的案件，可以不公开开庭审理。敲诈勒索案若不涉及这些特定情形，原则上应公开开庭审理。但若案件涉及商业秘密或其他需要保密的内容，经申请并获得法院批准，也可以不公开开庭审理。
   • 若案件确实符合不公开开庭审理的条件，且法院已依法作出不公开开庭的决定，那么这一决定本身是合法的。然而，这并不意味着法院可以忽视对受害人的通知义务。

2. 未通知受害人的问题：

   • 在刑事诉讼中，受害人作为案件的重要当事人，有权了解案件的进展情况，包括开庭时间、地点等。法院在决定开庭时间后，通常应通知受害人参加庭审，以便其行使诉讼权利，如陈述意见、提供证据等。
   • 若法院未通知受害人，可能违反了法定程序。受害人可以据此向法院提出异议，要求法院说明未通知的原因，并视情况要求法院重新安排庭审或采取其他补救措施。

3. 受害人的应对措施：

   • 主动联系法院：受害人可以主动联系承办案件的法院，了解案件的开庭情况，包括是否已决定不公开开庭审理以及未通知的原因。
   • 提出书面异议：若受害人认为法院未通知其参加庭审违反了法定程序，可以向法院提出书面异议，要求法院予以纠正。
   • 寻求法律帮助：受害人可以咨询专业律师（如我，徐明良律师，专注于刑事辩护等领域），了解自己的权利和义务，以及如何采取有效的法律措施来维护自己的合法权益。

4. 律师的建议：

   • 作为专业律师，我建议受害人在遇到此类情况时，保持冷静并理性对待。首先，通过合法途径了解案件的进展情况；其次，若认为自己的权利受到侵害，及时提出异议并寻求法律帮助；最后，积极配合法院的工作，确保案件能够公正、高效地审理。

总结来说，敲诈勒索案不公开开庭审理且未通知受害人，可能涉及程序合法性及通知义务的问题。受害人应主动了解案件情况，提出异议并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。若您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。